ULTIMAS NOTICIAS DEL 11-M
Como se mintió con el explosivo del 11-M para que no fuera de ETA
"¡Puff…dinitrotolueno!"
El vídeo que Bermúdez negó a las víctimas muestra las mentiras del 11-M
Malestar y desconcierto entre los peritos oficiales cuando apareció DNT en las muestras de explosivo del 11-M. Las cintas que Bermúdez ordenó instalar, y que negó a las víctimas durante tres años, salen ahora a la luz. El Mundo publica su contenido, que refuta la sentencia.
Se instalaron cámaras que grabarían 24 horas al día todo lo que ocurriera en el laboratorio y el secretario judicial daría fe del buen funcionamiento del sistema de grabación. Pues bien, El Mundo ha tenido acceso a esas cintas.
El asombro y la contrariedad de los peritos al aparecer dinitrotolueno, DNT, sustancia que no forma parte de la Goma 2 ECO y sí del Titadyn ya se sabía por el relato de los hechos que de ese momento habían realizado los peritos independientes, pero ahora cobra fuerza con las imágenes.
El vídeo exhibe el malestar que vivieron los peritos al descubrir que entre las escasas muestras había dinitrotolueno, un hidrocarburo que no forma parte de los componentes de la Goma 2 ECO, el explosivo que la tesis oficial se empeña en defender que estalló en los trenes y que procedía de Mina Conchita, sino del Titadyn, usado habitualmente por ETA.
Es el resultado que arroja el análisis de un bobina eléctrica y varias piezas metálicas recogidas por los Tedax en el tren de El Pozo, conocida como muetras M-6-12-d.
"¡Puff…dinitrotolueno!", es la exclamación del perito policial Andrés de la Rosa al aparecer DNT en la prueba que estaban realizando. El técnico independiente Carlos Romero pregunta entonces: "¿El qué? ¿Qué ha pasado?". El policía jefe de la pericia, Alfonso Vega, reconoce que "en este caso, puede haber otra carga explosiva".
Según relata El Mundo, los policías actúan como si no dieran crédito a lo que estaba pasando, pues el hallazgo demuestra que la tesis de la Fiscalía y de la Comisaría General de Información había quedado en entredicho. En los trenes no estalló la dinamita de Mina Cochita.
Seguidamente, De la Rosa se levanta y va a dar la noticia, lo que produce un gran revuelo. Muy preocupados se ve a los peritos de la Guardia Civil, los tenientes Carlos Atoche y José Luis Ferrando. Después aparece el técnico de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, Antonio Iglesias, con Alfonso Vega, que pregunta: "¿Sale DNT?". "Sí", contesta Romero Batallán.
- Vega: "Esto ya… Esto hay que trabajarlo mucho…
-Romero: ¡Esto hay que sudarlo, macho!
- Vega: ¿A ver? Déjame que mire…
-Romero: Sí, que sale, sí.
- Vega: ¿Habéis echado blanco (metanol) antes?
Antonio Vega hace una segunda prueba para cerciorarse. Según El Mundo, los más preocupados son los técnicos de la Guardia Civil, moviéndose sin parar y atusándose los cabellos, agobiados. El jefe de la pericia insiste:
-"Esto hay que confirmarlo…esto hay que confirmarlo vía HPLC (técnica de la cromatografía líquida) ¿eh? Esta muestra hay que extrearla de nuevo en HPLC, porque entonces en este caso… puede que haya otra carga explosiva. Y yo empiezo yo a … a dudar de los Tedax. Y a cagarme en la madre que los ha parido".
El técnico del Instituto Armado Carlos Atoche dice con pesar: "Nos vamos a hacer famosos, ya verás".
Después de que apareciera el DNT, tal y como adelantó en exclusiva LD, las cámaras dejaron de grabar. Hubo un apagón.
Los peritos rebatieron en el vídeo el argumento bajo el que se sustenta la sentencia
Pero hay más. Y es que toda la sentencia está sustentada en otro de los componentes que aparecen: el dibutilftalato. Los magistrados sostuvieron en su fallo que esta sustancia es "componente la Goma 2 ECO y no lo tiene el Titadyn" y añaden que "un componente exclusivo de ese tipo de dinamita plástica en un porcentaje relevante -más del 1%-, el dibutilftalato, está en todos" los focos de las explosiones. Por eso concluyen que el explosivo utilizado es la Goma 2 ECO, la que sustrajo el asturiano Emilio Suárez Trashorras y que entregó a los islamistas de Lavapiés.
Así lo dijo el perito de la Guardia Civil Carlos Atoche y el jefe de la pericia, Alfonso Vega, en la declaración delante del tribunal del 11-M. Pero no durante la pericial. Las cámaras grabaron el siguiente diálogo:
- Alfonso Vega: Mira, aquí tenemos dibutilftalato. Pero también, lo mismo te digo… el ftalato… pero te quiero decir que lo del ftalato…
- Carlos Atoche: No lo puedes atribuir a un explosivo.
- A. V.: Te digo, te digo… es como una contaminación genérica.
- C. A.: Del mundo mundial…
- A. V.: Del mundo mundial, vamos…
- C. A.: Es decir, no se puede asimilar esto… Aunque sabemos que los explosivos tienen ftalato, no podríamos decir que este ftalato proviene del explosivo, prácticamente aunque los tuvieran a la vez, porque es que…
- Antonio Iglesias: No es específico.
- C. A.: Son ubicuos. Están en todas partes.
- A. V.: Aun sabiendo que lo tienen…
- C. A. (mientras enseña un tarro de cristal que contiene bolsitas con muestras): ¿Tienes plásticos aquí? Pues ya estás jodido, porque es un fundamento para tratarlos.
El perito Atoche, en el diálogo reproducido anteriormente, admite de manera implícita que, si las muestras han estado guardadas en bolsitas, ya es motivo más que suficiente para que ese componente aparezca en los análisis, sin que eso sirva para identificar la marca de la dinamita.
Pero Carlos Atoche mintió o cuanto menos se contradijo en el juicio. Cuando el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, le preguntó por ello: "¿Aparece ftalato de dibutilo en los restos de Titadyn explosionado?". Y Atoche le respondió: "El ftalato de dibutilo es un componente que no pertenece al Titadyn. Sólo es de la Goma 2 ECO".
El tribunal se agarró a ese argumento a pesar de las protestas de los peritos independientes, que hicieron constar que el dibutilftalato es una sustancia que puede estar en todas partes como en pinturas, plásticos etc, y a pesar también de que habían visionado estas cintas y en lo que ellas decían Atoche y Vega.
Es más, el propio Vega en la causa que se sigue en los juzgados de Plaza de Castilla contra el que fuera el comisario jefe de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano, reconoció hace poco cuando fue a testificar que esta sustancia no es un componente de los explosivos.
El tribunal, y en concreto Gómez Bermúdez, conocía el contenido de las cintas. Aún así los tres magistrados no sólo no quisieron mostrarlas durante el juicio sino que se las negaron a las víctimas. Ahora, tres años después Bermúdez accedió a entregárselas a la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M.
En declaraciones a esRadio, Antonio Iglesias reconoció que "no es normal" el estupor mostrados por los policías ante el hallazgo y subrayó el exabrupto de Antonio Vega contra los Tedax. "Se sintió engañado", dijo. Iglesias criticó que al día siguiente, Vega volviera con la hipótesis de la contaminación en fábrica para "quitar peso a una evidencia que acabábamos de observar todos. "Consultó con la almohada o le hicieron consultar con la almohada".
jueves 1 de marzo de 2012
LOS PERITOS INDEPENDIENTES DEL 11-M : "Nos dijeron que todos los focos se destruyeron en una fundición"
LIBERTAD DIGITAL 2012-03-01
Los peritos independientes confirman que cuando solicitaron examinar los focos de explosión, se les contestó que habían sido destruidos.
Libertad Digital informaba el martes del hallazgo - en un cobertizo de una empresa subcontratista de Renfe - de los restos del único foco de explosión del 11-M que
no fue completamente destruido. Los peritos independientes que
participaron en la prueba pericial de explosivos encargada por Gómez
Bermúdez, durante el jucio, confirman en LDque desconocían su existencia. Es más, se les dijo que todos los focos de las explosiones habían sido destruidos.
El foco localizado por LD es el correspondiente al único vagón explosionado el 11-M que no fue desguazado, el del tren de Santa Eugenia. Ese vagón fue reparado después de cortar toda la zona correspondiente al foco de explosión.
Los restos de ese foco quedaron almacenados en la empresa durante siete años, primero en un hangar y después en un cobertizo. Tanto la Policía, como la Guardia Civil, como Renfe, como el juez instructor Juan del Olmoestaban al tanto de la existencia de esos restos. Sin embargo, ni se reflejó su existencia en el sumario, ni consta que se comunicara al tribunal presidido por Gómez Bermúdez.
El foco localizado por LD es el correspondiente al único vagón explosionado el 11-M que no fue desguazado, el del tren de Santa Eugenia. Ese vagón fue reparado después de cortar toda la zona correspondiente al foco de explosión.
Los restos de ese foco quedaron almacenados en la empresa durante siete años, primero en un hangar y después en un cobertizo. Tanto la Policía, como la Guardia Civil, como Renfe, como el juez instructor Juan del Olmoestaban al tanto de la existencia de esos restos. Sin embargo, ni se reflejó su existencia en el sumario, ni consta que se comunicara al tribunal presidido por Gómez Bermúdez.
Un alto dirigente del PSOE participó en Ginebra en una
reunión preparatoria del 11-M con espías marroquíes y búlgaros, según un TEDAX
7/12/2011 alertadigital.com
Un altísimo dirigente del partido socialista podría
comparecer ante los tribunales antes de Navidad por su vinculación al
macroatentado terrorista del 11-M que costó la vida a 200 personas pocos días
antes de las elecciones generales de 2004 que, contra todo pronóstico, ganó el
PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero.
Lo adelantó ayer Intereconomía en su informativo. Según la
misma fuente, un miembro de los Tedax de la ‘Operación Carioca’, en calidad de
testigo protegido, habría sido el encargado de revelar éstos y otros datos que,
de confirmarse, marcarían sin duda un antes y un después en este oscuro asunto.
De entrada asegura que “altísimo” dirigente del PSOE conocía
lo que se tramaba para la mañana del 11 de marzo de 2004.
Informa también de una reunión mantenida en Ginebra, cuatro
meses antes del atentado, entre miembros de los servivios secretos marroquíes y
búlgaros, un dirigente del PSOE, un militar español y un mienbro del CNI
apodado ‘Walter’. Toda una bomba informativa de incalculable repercusión en la
vida política del país de confirmarse como real la información.
HAY MUCHAS MÁS NOTICIAS Y BASURA QUE APUNTA A MARRUECOS, ETA, UNOS CUANTOS DE POLICIAS Y MIEMBROS DE LA IZQUIERDA ESPAÑOLA. RUBALCABA SE HA IDO SIN OBEDECER LAS PETICIONES DE LA JUEZA DEL CORO PARA ESCLARECER EL CRIMEN POLIOTICO-TERRORISTA MÁS GRANDE DE LA HISTORIA DE ESPAÑA.
Quién se aprovecha del acoso a
Cillán
12 DIC 2011 | Editorial
Una extraña maldición parece perseguir al caso del
11-M. Primero, se ordenó destruir los trenes del atentado, prueba medular de la
masacre, lo que desvió la investigación a una instrucción con más agujeros que
un queso de Gruyère.
·
Y después, se ha lanzado una campaña de acoso y derribo contra Coro
Cillán, la juez que va arrojar luz sobre las numerosas incógnitas que presenta
el caso, incluyendo la destrucción de los trenes de Atocha. Aunque a juzgar por
las revelaciones que ha ido haciendo LA GACETA durante los últimos días, más
que una maldición, lo que hay es un interés por continuar echando tierra sobre
la mayor matanza de la historia de España ante la labor de una juez valiente e
incómoda. No es casual que esa campaña orquestada contra la magistrada se haya
lanzado en las semanas previas a que levante –hoy mismo– parte del secreto de
las diligencias de investigación que ha practicado hasta la fecha. Las
revelaciones pueden imprimir un giro al caso, singularmente la declaración que
prestó en su juzgado Sánchez Manzano, jefe de los Tedax.
LA GACETA ha
venido dando cuenta de esa caza de brujas contra la juez de instrucción. Por un
lado, el fiscal de Madrid nombrado por el ex ministro Bermejo y vinculado al
PSOE exigió al servicio de inspección del Consejo General del Poder Judicial
que controlara a la juez. Por otro, la denunció en el órgano máximo de los
jueces su propia secretaria, Sacramento Fernández, ex cuñada del socialista
Diego López Garrido. Y por otro, dos abogados han denunciado una trama para desestabilizarla
e incluso echarla de la carrera. Así consta en el cruce de emails de los dos
letrados, y a los que tuvo acceso LA GACETA: “Llámame para que te cuente cómo
va el proceso de desestabilización de la juez”. Y hoy revelamos otro palo más
en la rueda: la mencionada secretaria de Cillán se ha ido de vacaciones a
Turquía dejando empantanado el Juzgado.
El gesto no
es anecdótico: si Cillán decidiera continuar adelante con las diligencias sin
la presencia de la secretaria, se puede enfrentar a una probable anulación de
las mismas, al no estar presente la secretaria judicial.
Cui prodest?
¿A quién puede beneficiar esta estrategia para entorpecer la investigación de
Cillán? Es cuestión de atar cabos. ¿Quién o quiénes podían tener un “vivo
interés” –como se dice en los emails de los letrados– por apartarla de la
judicatura desde antes del 20-N, fecha de las elecciones? ¿A quién o a quiénes
perjudicaba un giro copernicano en la investigación de los atentados de Atocha
que decidieron las elecciones del 14 de marzo de 2004? Tan oscuras maniobras
constituyen una prueba de que la juez Cillán va por el buen camino, enderezando
los desaguisados del juez Del Olmo o los desvaríos de Gómez Bermúdez.
Es evidente el interés que tiene esclarecer el caso desde el punto de vista político, a pesar de que las nuevas revelaciones del 11-M no tengan quizá el mismo impacto conforme pasan los años. Pero, afortunadamente, en un Estado de derecho no todo se mide en términos electoralistas o partidistas. Llegar hasta el fondo es una exigencia ineludible de la Justicia, del mismo modo que lo es no dejar en la impunidad los crímenes de la banda terrorista ETA. Que Cillán llegue hasta el final es una exigencia de la Justicia y también de la memoria de las 194 víctimas de la masacre de Atocha
Es evidente el interés que tiene esclarecer el caso desde el punto de vista político, a pesar de que las nuevas revelaciones del 11-M no tengan quizá el mismo impacto conforme pasan los años. Pero, afortunadamente, en un Estado de derecho no todo se mide en términos electoralistas o partidistas. Llegar hasta el fondo es una exigencia ineludible de la Justicia, del mismo modo que lo es no dejar en la impunidad los crímenes de la banda terrorista ETA. Que Cillán llegue hasta el final es una exigencia de la Justicia y también de la memoria de las 194 víctimas de la masacre de Atocha
ESTO CADA DÍA HUELE PEOR. HASTA LA PRÓXIMA. SALUD¡
