11-M. Siete años ocultando la verdad

11-M. !YA ESTÁ BIEN DE MENTIR¡
En este mes se cumplen siete años del mayor atentado terrorista de la historia moderna de nuestro país. Un atentado que lejos de unir a los españoles. Sirvió para que quienes ivan a perder unas elecciones lo usaran, mediante manipulación y mentiras, para levantar a la opinión pública contra el gobierno democrático. Fue una estrategia planeada desde muchos meses antes de las elecciones.
Ahora sabemos que el atentado se planificó dos años antes de las elecciones.
voy a resumir lo que sabemos en grandes rasgos y que demuestra OCULTACIÓN Y MANIPULACIÓN INTERESADA DEL 11-M.
pero antes permitirme que les acerque la última noticia que demuestra cuanto digo.
Como, el que pretende ser el SUSTITUTO DE ZAPATERO, EL SR. RUBALCABA, OBSTRUYE LA JUSTICIA Y MIENTE A LOS MEDIOS evitando esclarecer el atentado. Pese a la petición del juez.... !Quien querría tener a este hombre en el gobierno¡ El mismo que dijo.."España no se merece un gobierno que le mienta"..nos estaba avisando para que no lo votáramos...Y ahora llevamos 7 años sufriéndolos.

INTERIOR | Sobre la identificación de los Tedax del 11-M
La juez deja en evidencia a Rubalcaba

Alfredo Pérez Rubalcaba, ayer, en rueda de prensa tras el Consejo de Ministros. | Begoña Rivas. elmundo.es
Engaña a la opinión pública al negar que la juez le haya dado 10 días Dice que es 'rotundamente falso' que le pidiera esos datos hace un año Este aspecto consta en una providencia del 9 de marzo de 2010

El Ministerio del Interior afirmó ayer que es "rotundamente falso" que un juzgado le haya dado 10 días para enviar el listado de tedax que trasladaron restos de las explosiones del 11-M desde los focos hasta la sede de la Policía, tal y como informaba ayer este diario. Sin embargo, es rotundamente cierto que el Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid ha dado ese plazo "de DIEZ DÍAS" al departamento que dirige Alfredo Pérez Rubalcaba, tal y como demuestra la providencia que reproducimos sobre estas líneas, a la derecha.
Afirma que es «rotundamente falso» lo que puede leerse en las resoluciones

Además, a través de una nota de prensa, Interior mantiene que es "la primera vez que el mencionado juzgado solicita dicha información", por lo que es "absolutamente falso" que la reclamara hace un año, tal y como añadía este diario. Pues bien, el 9 de marzo del año pasado el juzgado emitió una providencia -que también reproduce hoy EL MUNDO en la página 4 y que se puede ver al final de este texto- en la que solicita esa información. Es decir, que también es rotundamente cierto que ya se le habían pedido los datos, y el próximo miércoles se cumple un año exacto de ello.
Tras los dos intentos de desmentir la existencia de las decisiones judiciales que reproducimos, la nota concluye afirmando que Interior siempre ha respondido "en tiempo y forma" a todos los requerimientos del juzgado que investiga al ex jefe de los Tedax en el 11-M, Juan Jesús Sánchez Manzano. Sin embargo, tanto las víctimas que se han querellado como el propio juzgado han dejado en varias ocasiones constancia de los retrasos o negativas del Ministerio a entregar información.

La nota remitida ayer por Interior arranca afirmando que "es rotundamente falso que el Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid haya dado un 'ultimátum a Interior' para que en '10 días identifique a los Tedax del 11-M', tal y como asegura el diario El Mundo". Frente a esa afirmación, la providencia firmada por la juez Coro Cillán el pasado miércoles afirma: "Ofíciese al Ministerio del Interior interesando que en el plazo de 10 días a partir de la recepción del presente, se remita a este juzgado la relación de los funcionarios del grupo Tedax que intervinieron en el traslado de los restos de los explosivos utilizados en los atentados del 11/3/04 en Madrid, en trenes de Cercanías".
El Ministerio dice que siempre responde 'en tiempo y forma' a las peticiones del juzgado

La nota del Departamento de Rubalcaba prosigue afirmando que "el Ministerio del Interior no ha recibido, hasta el día de la fecha y por los conductos habitualmente utilizados, ningún requerimiento de dicho Juzgado solicitando la información referida por el periódico". Lo cual no desmiente nada, simplemente informa de que hasta ese momento no había recibido nada. Eso dejó de ser cierto al cabo de una hora, porque el propio Ministerio envió a continuación la misma nota de prensa, acompañada esta vez del escrito que acababa de recibir del juzgado. En ese oficio, fechado el miércoles como la providencia de la que se deriva, sí se piden los datos que reflejaba EL MUNDO, aunque sin referencia a los plazos.

En concreto, el oficio difundido por Interior dice lo siguiente: "En virtud de resolución judicial del día de la fecha recaída en el procedimiento de referencia, se remite el presente interesando se facilite a este juzgado la relación de los funcionarios de Policía del Grupo TEDAX que intervinieron en el traslado de los restos de los explosivos utilizados en los atentados del 11/3/04 en Madrid, en trenes de Cercanías".

Interior agrega que supo de la existencia de ese oficio tras hacer "las gestiones oportunas en el juzgado", e insiste en que "es rotundamente falso que el Juzgado de Instrucción número 43 haya establecido un plazo concreto para la remisión de dicha información". Esas gestiones no parece que incluyeran algo tan evidente como solicitar la resolución clave: la providencia firmada por la juez en la que se ordena enviar el oficio a Interior requiriendo los datos, y en la que el juzgado sí exige una respuesta "en el plazo de DIEZ DÍAS". Las víctimas han lamentado las trabas de Interior durante la investigación

La nota de reacción a lo publicado por este diario concluye afirmando que "el Ministerio del Interior y la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil han atendido en tiempo y forma todos los requerimientos efectuados por el Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid a lo largo del procedimiento al que se hace referencia en la información".

La propia resolución de marzo del año pasado, en la que se pedían los datos de los tedax, basta para reflejar de que no es ésa, precisamente, la percepción del juzgado. En su primer párrafo, la providencia indica que no ha "recibido contestación" de la Dirección General de la Policía a dos providencias dictadas el mes anterior recabando datos del Ministerio, por lo que da un plazo de cinco días para que lo haga, "con apercibimiento de desobediencia a la autoridad". Es decir, con amenaza de proceder contra el funcionario responsable de no responder a la autoridad judicial.
Pocos días después de que se dictara esa providencia, Interior envió al juzgado su negativa a enviarle las normas de funcionamiento interno de los Tedax, alegando que son secretas. Tras nuevos requerimientos del juzgado, Interior respondió, y sólo parcialmente, hace unas semanas. La asociación del 11-M atribuye a Manzano la comisión de tres delitos

Las Asociación de Ayuda a Víctimas del 11-M, impulsora de la querella contra Manzano y presidida por Ángeles Domínguez, ha lamentado en numerosas ocasiones las trabas de Interior para que el procedimiento judicial siga adelante, pese a las afirmaciones de Rubalcaba de que prestaría toda la colaboración posible a las víctimas.

Cuando Interior responda al juzgado -sea dentro de 10 días o de un año-, la intención de la asociación de víctimas es pedir la comparecencia como testigos de los tedax de la Unidad Central, entonces a las órdenes de Manzano.

HECHOS MUY GRAVES
Los artificieros recibieron la orden de ir a buscar a los focos los vestigios que habían recogido sus compañeros de la Brigada de Madrid y trasladarlos a la sede de la Unidad Central, situada en el complejo policial de Canillas. Pese a que los tedax de Madrid recogieron cientos de restos que quedaron bajo responsabilidad de Manzano, a los peritos de la Audiencia Nacional sólo les llegaron 23, lo que imposibilitó la determinación de la marca del explosivo utilizado. La asociación atribuye a Manzano los delitos de falso testimonio, omisión del deber de perseguir delitos y encubrimiento.

¿QUE LES PARECE? Pues ahora les facilito algunas de las piezas del puzzle del 11-M que a Zapatero, Rubalcaba,Vera, Corcuera, Galindo y otros les sonará pero que han olvidado.

1. EN LA GRABACIÓN DE VARIAS EMISORAS, SER, COPE, RNE...DEL DÍA DEL ATENTADO OIMOS QUE POCO DESPUES DE LOS ATENTADOS. LOS ARTIFICIEROS DETONARON UNA FURGONETA BLANCA CON MATRICULAS DOBLADAS (modus operandus d ETA). ¿DONDE ESTÁ ESTA FURGONETA QUE NO CONTÓ EN EL SUMARIO NI EN EL JUICIO?
   
2. EN ESTAS MISMAS GRABACIONES. aL BORDE DE LAS 10 DE LA MAÑANA SE HABLA DE UN ...COCHE, FORD, ROJO CON MATRICULAS DOBLADAS. CERCA DE UNA GASOLINERA. (modus operandus de ETA. Usado, presuntamente, para subir las explosivos a los trenes). Existe una foto en la que lo rodean varios policias. ¿DONDE ESTÁ EL COCHE? ¿PORQUÉ SE APARTÓ DEL SUMARIO?
3. LA TAQUILLERA DE RENFE QUE IDENTIFICÓ A DOS DE LOS PRESUNTOS TERRRORISTAS. DICE QUE HABLABAN ESPAÑOL Y CON ACENTO DEL NORTE. ¿PORQUÉ NO SE TUVO ENCUENTA SU DECLARACIÓN?
4. EL PORTERO DE LA FINCA QUE DESCUBRIÓ LA SEGUNDA Y POLEMICA FURGONETA KANGOO DIJO QUE LOS QUE LA MANIPULABAN HABLABAN ESPAÑOL, CON ACENTO ESPAÑOL. Y QUE SE MOVIAN LLAMANDO LA ATENCIÓN PARA QUE SE FIJARAN EN ELLOS.
5. EL PORTERO DURANTE SU DECLARACIÓN EN LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN DEL CONGRESO. CAMBIO SU DECLARACIÓN, DICIENDO QUE LOS SOSPECHOSOS ERAN ARABES. AL TERMINAR SE DIRIGIÓ A UN MIEMBRO DEL PP DICIENDOLE.."USTED FUE EL QUE ME LLAMÓ"....ESTE LE CONTESTÓ.."YO NO LE HE LLAMADO"
   
6. GRACIAS A ESTE DETALLE SE ACLARÓ QUE QUIEN LLAMÓ E HIZO CAMBIAR LA DECLARACIÓN FUE UNO DE LOS MIEMBROS DE LA COMISIÓN PERTENECIENTE AL PSOE.
7. LA FURGONETA KANGOO FUÉ EXAMINADA. PRIMERO EXTERIORMENTE Y LUEGO, FORZADA LA PUERTA, EN SU INTERIOR. USANDO DOS PERROS. SEGÚN LOS AGENTES..!ESTABA VACIA¡
8. SE ORDENÓ SU TRASLADO A UNA COMISARIA. DURANTE DOS HORAS DESAPARECIÓ. APARECIENDO EN OTRA COMISARIA Y EN ELLA SE DESCUBRIRÍAN MULTITUD DE OBJETOS Y PARTE DE UN CARTUCHO DE DINAMITA. EL DUEÑO DE LA FURGONETA ADMITIÓ QUE LOS OBJETOS NO ERAN SUYOS... ¿QUIEN LOS COLOCÓ... SE HA INVESTIGADO? ¿QUIEN DESOBEDECIÓ LAS ORDENES DEL GOBIERNO LLEVANDOLA A OTRA COMISARIA? ¿QUIEN ESTABA MANIPULANDO EL ATENTADO CONTRA EL PP?
9. LAS LLAVES DE LA FURGONETA FUERON ROBADAS UN MES ANTES..NO FUERON DENUNCIADAS. DÍAS ANTES DE LOS ATENTADOS. CON LAS LLAVES... SIMPLEMENTE SE LA LLEVARON (?)
10. EN EL LIBRO DE Garcia 11-M LA VERGUENZA SE RECOGE LA DENUNCIA QUE HIZO UN PROFESOR MADRILEÑO QUE MIENTRAS ESPERABA A SU ESPOSA EN UNA CAFETERIA OBSERVÓ A DOS JOVENES VASCOS, HABLANDO EN EUSQUERA QUE SE REUNIERON CON DOS ARABES, PERFECTAMENTE VESTIDOS, POSIBLES AGENTES MARROQUIES, A LOS QUE LES ENTREGARON ITINERARIOS DE TRENES Y ESTOS LES DIERON 2 CINTAS DE CASETTE. ¿LA CINTAS ARABES QUE APARECIERON COMO DE ALQAEDA? ¿PORQUE NO SE TUVO ENCUENTA ESTA DECLARACIÓN EN EL JUICIO?
11. UN JOVEN DENUNCIÓ A DOS MIEMBROS DE ETA EN LA ESTACIÓN DE ATOCHA. ANTES DE LAS EXPLOSIONES. FUÉ CONDUCIDO A LA DIRECCIÓN GENERAL Y RETENIDO ENTRE AMENAZAS DURANTE 48 HORAS (NO PUDO VOTAR). LE DIJERON ..NO SABES EN EL LIO QUE TE HAS METIDO..ESTO NO HAY QUIEN LO PARE.
12. EN EL JUICIO DEL 11-M EL JUEZ BERMUDEZ SE INDIGNÓ AL OIRLO. Y PROMETIO QUE COMO LAS PRUEBAS DEMOSTRABAN QUE UN GRUPO DE POLICIAS HABIAN SABIDO TODO Y HABIAN DEJADO CONSUMAR LOS ATENTADOS..MANDARÉ A ALGUNOS..CAMINITO DE JEREZ. HOY EL JUEZ BERMUDEZ NO SOLO NO LOS HA MANDADO A DONDE DEBIAN ESTAR ..SINO QUE EL VEREDICTO FUÉ QUE NO FUÉ ALQAEDA PERO TAMPOCO ETA Y QUE NO SE SABE QUIEN LO PLANIFICÓ PORQUE HAN DESAPARECIDO LAS PRUEBAS... NO SE HA PODIDO ESTABLECER EL EXPLOSIVO Y ASÍ SE FACILITÓ EL METER OTRO EXPLOSIVO PARA DEJAR A ETA EL Y LOS POLICIAS SOSPECHOSOS HAN SIDO ASCENDIDOS O CONDECORADOS POR ZAPATERO Y EL señor RUBALCABA.
13. SE DIJO QUE LAS MOCHILAS ESTABAN BAJO LOS ASIENTOS. MENTIRA¡ LOS ASIENTOS SE LEVANTAN SOLOS. SI ALGUIEN SE LOS DEJA SERIA INCREPADO POR LOS VIAJEROS DICIENDOLE ..CHICO LA MOCHILA. ¿PORQUE ESAS MENTIRAS TAN TONTAS?
14. MIENTRAS VOTABAMOS UN GRUPO DE POLICIAS Y TÉCNICOS DESGUAZABAN LOS TRENES Y LAVABAN LOS RESTOS CON LEJIA INVALIDANDO TODA POSIBLE INVESTIGACIÓN. EN EL 11-S LOS RESTOS HAN ESTADO EXPUESTOS DURANTE 3 AÑOS Y CON PARTEDE ELLOS SE CONSTRUYÓ UN BARCO DENOMINADO LIBERTAD. ¿LOS ESPAÑOLES FUIMOS, MANIPULADOS Y CONDUCIDOS COMO BORREGOS? AHORA NOS QUEJAMOS DE COMO ESTÁ EL PAIS. YA NO SE ACUERDAN DE COMO ESTABA CUANDO SE FUÉ FELIPE GONZALEZ.. DEL PARO DE LOS MILLONES DESAPARECIDOS. HEMOS REPETIDO Y AUMENTADO LO MALO.
    
15. SE INTENTÓ CREAR UNA TRAMA DE ASTURIAS QUE CONFORME VAN PASANDO LOS MESES SE ESTA DESMONTANDO. DE LOS MAS DE 200 DETENEDIOS APENAS QUEDAN 12 EN LA CARCEL. HUBO 192 MUERTOS Y MILES DE HERIDOS¡
16. DOS DE LOS PRINCIPALES SOSPECHOSOS ESTAN EN MARRUECOS. NO SE PIDIÓ SU EXTRADICCIÓN. OTRO DE LOS DETENIDOS HA SIDO ENVIADO A SU PAIS PARA QUE CUMPLA LA CONDENA.
17. EL 11-M NO HUBO SUICIDAS PESE A QUE EL SR. GABILONDO SACÓ UNA NOTICIA EN ESE SENTIDO. QUE NUNCA EXISTIO. PERO QUE INTENTABA AYUDAR LAS TESIS QUE USARIA EL PSOE CONTRA EL PP.
18. MESES ANTES CAROD ROVIRA SE HABIA ENTREVISTADO CON ETA PACTANDO ATENTADOS FUERA DE CATALUÑA.
19. MIEMBROS DEL PSOE VASCO LLEVABAN MESES NEGOCIANDO CON ETA.
20. ZAPATERO NEGOCIÓ CON ETA MIENTRA LO NEGABA E INCLUSO DESPUES DEL ATENTADO DE LA T-4
21. EN EL 11-M MUERIERON PERSONAS DE TODAS LAS RAZAS Y NACIONALIDADES. LA MAYORIA TRABAJADORES. ALQAEDA NUNCA LO HUBIERA HECHO.
22. MIEMBROS DE ETA DETENIDOS EN FRANCIA EN LA VISPERA DIJERON ESPAÑA VA A SABER DE LO QUE SOMOS CAPACES.
23. ETA SUELE CONTRATAR ARABES PARA ALGUNOS ATENTADOS EVITANDO LA PRESIÓN POLICIAL Y DESVIAR LA ATENCIÓN HACIA EL TERRORISMO INTERNACIONAL.
24. ETA SE ENTRENA Y SE HA ENTRENADO EN PAISES ARABES SOCIALISTAS Y EN VENEZUELA Y COLOMBIA.
25. LOS TELEFONOS DE LOS PRESUNTOS TERRORISTAS ESTUVIERON INTERVENIDOS, ANTES, DURANTE Y DIAS DESPUES DE LOS ATENTADOS.
26. EL JEFE DEL CESID NO COLABORÓ CON EL GOBIERNO DE AZNAR. ESTE COMETIÓ EL ENORME ERROR DE DEJAR AL FRENTE DE LOS ESPIAS ESPAÑOLES AL COLOCADO POR FELIPE GONZALEZ.
27. ZAPATERO NO HA DESMENTIDO NI DENUNCIADO LAS DECLARACIONES DE PEDRO J. RAMIREZ. DIRECTOR DEL MUNDO. EN EL SENTIDO DE QUE POCO DESPUES DE LOS ATENTADOS LE DIJO QUE EL SABIA QUE HABIA SIDO ETA, POR ENCARGO. USANDO ARABES. QUE FELIPE TENIA INFILTRADOS DEL PARTIDO EN LA POLICIA QUE LE INFORMABAN. COMO OCURRIA EN OTROS PAISES. PEDRO J. LO HA CONTADO A LOS 4 AÑOS DE MANTENER EL GOBIERNO LA TRAMA FALSA DE QUE LA CULPA FUE LA GUERRA DE IRAK.
28. A LA GUERRA DE IRAK DE AZNAR FUIMOS, CUANDO ACABO el ataque de americanos e ingleses CON UN BARCO HOSPITAL. Se intervino y curó a mas de 3500 personas. A LA GUERRA DE IRAK DE FELIPE Y EL PSOE FUIMOS CON TROPAS DE REEMPLAZO Y NO PROFESIONALES, cuando actuó Marta Sanchez, Y NO HUBO ATENTADOS. ¡NI ELLOS SE CREIAN LAS MENTIRAS CREADAS PARA LLEGAR AL PODER.
29. SE USARON MOVILES OFICIALES PARA MOVILIZAR CON MENTIRAS A LA GENTE Y PARA ASALTAR COMO EN EL 1934 Y 1935 A LAS SEDES DE LA OPOSICIÓN.
30. EL CARTUCHO DE LA KANGOO ES LA MITAD DE OTRO QUE DESAPARECIO DE UNA COMISARIA ENTREGADO POR UN PORTERO DE DISCOTECA PERTENECIENTE A UNOS ARABES QUE IBAN A VOLAR TUMBAS DEL CEMENTERIO JUDIO DE MADRID. EL PORTERO Y CONFIDENTE DE LA POLICIA ES UNO DE LOS POCOS ¿INOCENTES? AÚN EN PRISIÓN.
31. PARTE DE LOS ARABES QUE MURIERON COMO CULPABLES DEL 11-m EN EL PISO DE LEGANES. FUERON LLEVADOS CON ENGAÑO POR SUS CONTROLADORES POLICIALES. UNO SE NEGO Y HUYÓ.
32. EL PISO DE LEGANES ERA USADO POR LA POLICIA PARA LLEVAR A PERSONAS SOSPECHOSAS, SIN QUE LO SUPIERAN. EN EL PISO DE AL LADO VIVIA UN POLICIA. ASÍ SE FACILITABA LA VIGILANCIA.
33. ALGUNAS DE LAS FOTOS DEL PISO DE LEGANES TRAS LAS EXPLOSIONES NO CORRABORAN LAS EXPLICACIONES OFICIALES Y ESTAN MANIPULADAS. VER LIBERTAD DIGITAL.
34. DONDE ESTAN LOS CULPABLES DE PROFANAR Y MUTILAR EL CADAVER DEL GEO MUERTO EN LA EXPLOXION DE LEGANES, SR. TORRONTERAS.,QUE INTENTARON ACHACAR A ARABES.
35. SR. RUBALCABA DONDE ESTÁ LA INVESTIGACIÓN DE ESE HORRIBLE NÚMERO PARA JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE. O OCURRE COMO LOS 100 KILOS DE COCAINA QUE DESAPARECIERON EN LA COMISARIA DE SEVILLA HACE DOS AÑOS Y HOY SEGUIMOS SIN SABER NADA.
    

Para no extender me más les aconsejo que lean los agujeros negros de libertad
digital. Espero que la justicia o la conciencia de algunos que saben la verdad y no hablan por miedo..lo hagan algún día. ¡se lo debemos a las victimas!
Hasta la próxima. ¡salud¡

EL 11-M y su resumen a 2009

COMO EMPEZÓ LA HISTORIA, LA MANIPULACIÓN Y OCULTACIÓN DE PRUEBAS PARA INCULPAR AL PP.

Han pasado 5 largos años de Mentiras, Falsas pruebas. un juicio que no sirvió para nada y los mismos interrogantes.
Ahora que se nos va 2009 y aprovecho para desearos a todos los internautas, un próximo !Feliz 2010¡.

Voy a resumiros todo lo que se sabe y todas las preguntas pendientes. Con la promesa D. M. de desarrollarlas el próximo año.

1. Apenas se producen los atentados EL JUEZ GARZON se presenta en la estación de Atocha e interroga a los policias de la investigación sobre si HAN SIDO ÁRABES (?). Los policias le dicen que nó, que el explosivo es Titadyne el habitual de ETA.
¿Porqué se presentó Garzon, si no estaba de guardia y no le correspondia estar allì? ¿Porqué alude a la autoría de los árabes?
¿Acaso sabía lo que iba a ocurrir con antelación?
¿Tenía algún sumario abierto en el que estaban implicados algunos de los supuestos autores del 11-M y por eso lo sabía o lo dedujo? ¿Quien ocultó sobre un armario de los juzgados de la Audiencia un sumario con implicados comunes del 11-M y que apareció, casualmente casi dos años despues de estar perdido?

2. Si se ollen las grabaciones de las emisoras de esa mañana del 11-M, RN5, la COPE..etc. Los corresponsales transmiten, en conexiones entre las 9 y las 10 de la mañana. Que la policia HA DESACTIVADO UNA FURGONETA CON LAS MATRICULAS DOBLADAS Y QUE AHORA, casi a las 10, HAN PEDIDO A LOS PERIODISTAS QUE SE APARTEN PORQUE ESTAN DESACTIVANDO UN FORD ROJO, JUNTO A UNA GASOLINERA, CON LAS MATRICULAS DOBLADAS. todo según el "modus operandi" habitual en la banda terrorista ETA.
¿Donde estan ambos vehiculos o sus restos? ¿Porqué han desaparecido esas pruebas presuntamente vinculantes con ETA?

3. La taquillera de la estación que vió a los presuntos terroristas SIEMPRE REPITIÓ QUE ERAN ESPAÑOLES HABLANDO ESPAÑOL.
¿Porqué no se tuvo en cuenta su tetimonio?

4. La otra FURGONETA. La que no se ha hecho desaparecer. La que fué denunciada por el portero de la finca cercana a la estación. Tras los examenes con los dos perros estaba TOTALMENTE VACIA. El portero denunció que los que andaban alrededor lo hacian, con pasamontañas y hablando muy alto, ERAN ESPAÑOLES HABLANDO ESPAÑOL, parecia que querian que les vieran.
¿Porqué se desobedeció la orden del gobierno del PP de llevarla a la comisaria de la policia cientifica y un grupo de policias la tuvo "perdida durante dos horas" apareciendo en una comisaria donde se encontraba el guarda espaldas del Juez Garzón? ¿Porqué la furgoneta aparecio llena de objetos que el propio dueño de la imprenta de la que fue robada, dijo que no eran suyos? ¿Porqué apareció una tarjeta de una imprenta habitual de uso de los etarras cuando se inspecciono y luego desapareció?
¿Porqué el medio cartucho de Goma 2 encontrado en la furgoneta despues de perdida y manipulada es identico a uno aportado por por el confidente Rafa Zohuier para avisar de un posible atentado de arabes en contacto con ETA a un cementerio judio de Madrid y que curiosamente desapareció de la comisaria?

5. En la misma comisaria, en la que aparece en contra de las ordenes oficiales la furgoneta. Aparece una BOLSA DE DEPORTE CON EXPLOSIVOS CON UN MOVIL COMO DETONADOR QUE SE DESCUBRE PORQUE SUENA EL MOVIL.
¿Si en los trenes estallaron MOCHILAS. PORQUÉ APARECE UNA BOLSA DE DEPORTE?
¿Si en los trenes no hubo metralla, clavos, Porqué en la bolsa APARECIAN CLAVOS Y LOS CABLES DE LA PRESUNTA BOMBA ESTABAN SIN CONECTAR?
¿Porqué sono el movil como para llamar la atención y que la bolsa fuera descubierta entre el monton de equipages recogidos en Atocha? ¿Porqué no se ha investigado quien hizo la llamada?
¿Porqué el movil marcaba una hora diferente a la de los trenes? ¿Porqué técnicamente el movil no servia para hacer estallar una bomba? ¿Quien se dió tanta prisa para enviar la foto del movil y la mochila a una cadena americana?
¿Porqué durante toda la mañana varios policias miraron, una por una, todas las maletas y bolsas y no se encontró ninguna bomba y la bolsa aparece tras sonar el telefono y lo encuentra la mujer policia exmujer de otro policia, guarda espaldas del juez Garzon, sirio y exmiembro de los servicios secretos de ese pais?

6. La cadena SER y los medios del grupo pro PSOE, El Pais y Cuatro realizaron una campaña impresionante y mediatica contra el gobierno del PP para facilitar la llegada de Zapatero.
¿Porqué se borro durante meses la fonoteca de la SER en la que se demostraba la campaña partidista pro PSOE? ¿Fue esta la causa que provoco que varios periodistas emitieran un manifiesto quejandose de como les obligaban a hablar contra el PP?

7. Inmediatamente despues de los atentados EL PROGRAMA ELECTORAL DEL PSOE DESAPARECE DE LA WEB. DESPUES DE LAS ELECCIONES ES SUSTITUIDO POR OTRO.
¿Porqué ocurrió esto. Zapatero pasó de negarlo a ignorarlo. Estaba previsto el cambio? ¿En ninguno de los dos se contemplaban los temas de provocación, antisociales, contra la familia, la iglesia o la vida, como la ley del aborto, la de homosexuales, la protección del simio y la ALIANZA DE LAS CIVILIZACIONES CON LOS ARABES, antifeministas, antihomosexuales y partidarios de la Guerra Santa?

8. A las 10 de la mañana dos importantes exministros socialistas de Felipe Gonzalez se entrevistan en la carcel con el general Galindo especialista en terrorismo árabe y de ETA.
¿Para que tenian que hablar tras el atentado con quien mas sabia de pruebas de ETA.?
¿Porqué el Presidente extremeño Sr. Ibarra llamó a Zapatero para decirle.."Jose Luis, ..Vera (antiguo miembro del gobierno de Felipe Gonzalez), sabe cosas? ¿Que sabian los socialistas que faltando al patriotismo y usando el "en la guerra y en el amor todo vale" lo utilizaron para urdir las movilizaciones y el sentim iento público de rechazo al PP que culminó con su derrota en las urnas?

9. Zapatero despues de condenar a ETA por el atentado, desde LA COPE. Como jefe de la oposición llamó a medios de prensa. Cuatro años despues el director del Mundo confiesa que le dijo que el sabia quienes estaban tras el atentado. Habian sido árabes por encargo de ETA y que lo sabia porque Feleipe Gonzalez tenia policias simpatizantes dentro de la policia.
¿Eran estos policias los mismos que vigilaban a diario, antes y despues del atentado a los terroristas, y que han sido condecorados despues de hechar lagrimitas en el juicio diciendo que no se dieron cuenta de lo que iba a ocurrrir pese a tenerles los teléfonos pinchados?

10. Mientras los españoles votaban el 14 de Marzo un grupo de policias y varios operarios a espaldas del gobierno del PP ,desguazaban los trenes destuyendo miles de pruebas.
¿Quien dió una orden tan irracional? En el 11-S los restos aún se pueden examinar.

¿Que pasó?...Para algunos medios el Organigrama es el recogido arriba.
Continuará. Salud.

EL COMPLOT DEL 11-M

Se trata de Daoud Ouhnane

La Policía dejó escapar al principal fugitivo del 11-M

VIGILADO, GRABADO Y FOTOGRAFIADO DURANTE TRES MESES. LA POLICÍA DEJÓ QUE ABANDONARA ESPAÑA. PARA SUPUESTAMENTE MORIR COMO SUICIDA EN AFGANISTAN. ¿PORQUE NO SE SUICIDO EN LOS TRENES DE ATOCHA? TODO ESTO CUANDO YA ERA PRESIDENTE ZAPATERO, MIENTRAS CULPABA AL PP DE LOS ATENTADOS, POLÍTICAMENTE, Y NEGOCIABA CON ETA Y VACIABA LAS ARCAS ESPAÑOLAS AUMENTANDO LAS DOTACIONES A LOS NACIONALISTASCATALANES. ESTO ES LO QUE PUBLICA HOY EL DIARIO EL MUNDO:

El fiscal aportó hace unas semanas imágenes en la vista de la operación Tigris

Sus huellas habían aparecido en la furgoneta Kangoo

Se apunta a que murió en un atentado suicida en Irak en junio de 2005

Manuel Marraco | Madrid

Actualizado lunes 13/04/2009 11:55 horas

Tres meses después del 11-M, la Policía grabó en vídeo a un presunto autor material de la masacre, que ya se encontraba en busca y captura "por asesinato terrorista", en un domicilio de Santa Coloma de Gramanet (Barcelona) vigilado por las actividades islamistas de sus inquilinos. Se trata de Daoud Ouhnane, el principal fugitivo de la matanza por la contundencia de las pruebas que pesan contra él. De hecho, fue reconocido, años después, durante el juicio del 11-M como uno de los islamistas que subió a los trenes.

La Fiscalía aportó hace unas semanas las imágenes durante la vista de la operación Tigris para demostrar que los acusados en ese caso dieron cobijo en ese edificio -que conocían como Alkalaa (La Fortaleza de los Guerreros)- a este autor de la matanza cuando huyó de Madrid.

El propio Ministerio Público identifica en ellas al argelino Daoud Ouhnane. Sobre las imágenes aparece las fechas en las que se captaron: junio de 2004. Las Fuerzas de Seguridad ya conocían entonces el rostro de Ouhnane, puesto que desde un mes antes Interior había difundido su nombre y su fotografía -que fue publicada en todos los periódicos para dificultar sus movimientos en vísperas de la Boda Real- haciendo hincapié en que sus huellas habían aparecido en la furgoneta Kangoo.

El 20 de mayo de 2004, un informe de la Policía determinaba que a Daoud Ouhnane pertenecían las dos huellas que aparecieron sobre una bolsa azul de plástico que contenía los detonadores que fueron encontrados el 11 de Marzo en la Renault Kangoo aparcada frente a la estación de Alcalá de Henares.

Este indicio se sumaba a otros muy claros que ya se conocían entonces: el ADN de Ouhnane fue hallado en la casa de Morata de Tajuña en la que se habrían montado las bombas, donde las llamadas de su teléfono móvil lo sitúan en las noches previas a la matanza, y en el desescombro del piso de Leganés en el que se suicidaron siete islamistas aparecieron documentos y efectos personales a su nombre. Su rastro estaba en todos los escenarios del crimen, pero su cadáver no se encontró entre los de los suicidas.

El islamista Kamal Ahbar, uno de los principales acusados por la operación Tigris e inquilino durante meses de La Fortaleza de Santa Coloma, declaró en el jucio por el 11-M que Ouhnane puso dos mochilas bomba en los trenes de Madrid y que, luego, huyó hacia Pamplona -el rastro de su teléfono móvil lo sitúa en la localidad navarra de Corella al día siguiente del 11-M- para llegar a Santa Coloma en abril. Después, ambos habrían viajado juntos a Turquía y a Siria, desde donde Ouhnane habría viajado a Irak para participar en atentados suicidas. Según Ahbar, murió allí el 7 o el 8 de junio de 2005.

Cuando sabremos la verdad de quienes planearon y ejecuataron el atentado del 11-M. Porque los policias que los controlaban los dejaron hacer. Quien ordenó fabricar pruebas complementarias y falsas e hizo que se hizieran desaparecer los trenes 24 horas despuesdel atentado y todo vestigio del explosivo. Para crear la gran mentira de implicar al PP. Antes de que un juicio salomonico, para evitar que siguieran saliendo fallos en el montaje, dijera que no habia sido la guerra de Irak pero tampoco ETA. Cuando la verdad es que las primeras pruebas que apuntaban a ETA fueron radicalmente borradas del sumario y solo tenido en cuenta lo referente a causantes arabes. La mayoria de los detenidos estan en libertad pese a 192 muertos y más de 1.500 heridos. Y los que estan en la carcel son traficantes colaboradores de la policia y de ETA y confidentes que avisaron de lo que iba a pasar y que han sido engañados.

Hasta la próxima. Salud.

11-M. MENTIRAS, COMPLOT Y FALSAS PRUEBAS

PREGUNTAS Y REFLEXIONES PARA INTENTAR ENTENDER EL 11-M

Antes de intentar mostrarles, tras cinco largos años, una recopilación ordenada de todo lo ocurrido desde el 11-M y lo tejido en torno a este fatídico y deshonroso hecho.
Para que usen sus mentes y su conciencia. Sean españoles o extranjeros. Y puedan analizar este pasaje de la memoria histórica de España desde su propia reflexión y no desde el partidismo de la derecha o desde la falsedad de la izquierda y de los interesados independentistas.
A partir de la investigación, de las pruebas reales y de las construidas y por tanto falsas, de la destrucción de muchas de ellas, del sumario más absurdo y rocambolesco y del juicio ya celebrado y de su falta de interacción judicial. Y sobre todo contando conque casi todos los procesados como culpables, ya están en la calle o han sido absueltos. Solo quedan un puñado de ellos que serian los tontos útiles que se dicen en los complot históricos. Porque son personas vinculadas a la delincuencia habitual y controlados, antes, durante y después del atentado por un grupo de policías muy curiosos.

Una serie de preguntas a la vista de todo lo expuesto y para introducirles en este puzzle historico.¿ Porqué ETA intentó durante varios años incluidos el 2003, atentar contra trenes de las estaciones de Atocha y Chamartin en Madrid?
¿Porque en Diciembre de 2003 realiza el atentado más chapucero de su historia como dando a entender que no está preparada para atentar en trenes?

En los atentados del 11-S o en los de Londres se tienen imágenes de las cámaras de seguridad de los aeropuertos o de zonas aledañas a los lugares de los atentados. Que recogen a algunos de los presuntos terroristas.
¿Porqué en los atentados del 11-M, no se recoge a ninguno de los detenidos y procesados en ninguna de las cámaras de seguridad de las estaciones afectadas. ni ese día, ni en días anteriores?
¿Es que no estuvieron allí? ¿Entonces porqué los detuvieron?
Alguno pensará, que se les detuvo por las pruebas, o por su implicación aunque no fueran autores materiales. Cuando les hable, en otra entrega, veran que esa posibilidad no se sostiene.
Dos madrileños descubrieron a dos miembros de la banda terrorista ETA, buscados por la policía, en la Estación de Atocha, 2 horas antes de los atentados. Llegando a señalarles con el dedo y asombrados al ver que no huían y se reian al ser descubiertos.
¿Que hacian en la estación? ¿Turismo? ¿Fué una simple casualidad y estaban de paso?
En las primeras horas del atentado el Ministerio del Interior del entonces gobierno de Aznar y de su partido el PP. Ordena la persecución de los posibles terroritas de ETA. Por los antecedentes de varios años anteriores, contra las estaciones de Madridd. Por el último en Diciembre del años anterior. Por la incautación de una furgoneta cargada de explosivos camino de Madrid la semana antes del atentado del 11-M. (A la que para quitarle importancia, a la detención, algunos miembros de la oposición Socialista entre ellos el Sr. Ibarra. Se mofan diciendo que esos terroristas de ETA, detenidos, y esos explosivos camino de Madrid los habría puesto el propio Aznar para así dar un golpe de efecto y ganar las elecciones) Curiosamente los etarras llevaban la misma dirección y el mismo destino que los supuestos islamistas del fatídico y criminal atentado.

¿Copiaron los islamistas del 11-M el fallido atentado de ETA?
¿Intercambiaron los planes del atentado y lo hicieron por encargo de ETA, para así poder decir que ellos no habian sido y ante ello, sabiendo que el PP les inculparía, revertir la acción para poderla vincular a una reacción árabe y por tanto relacionarla con la guerra de Irak. Posibilitando que el PP perdiera las elecciones y las ganara el PSOE. Que ya negoció con ellos en tiempos de Felipe Gonzalez y que en secreto negociaba esos dias a espaldas del Gobierno, mientras fingian apoyar la en la lucha antiterrorista?
¿O ha sido casualidad el que el PSOE de Zapatero negociara abiertamente con ETA entre 2004 y 2005. Incluso despues de los atentados de la T-4, como admitió el propio Zapatero despues de meses negándolo?

¿Porque Zapatero condenó en la COPE, el atentado atribuyendoselo a ETA? Y luego llamó al director del diario EL MUNDO para decirle que Felipe Gonzalez tenía infiltrados en la policía (policias vinculados al PSOE) que le habian informado de que no había sido ETA directamente, sino por encargo através de árabes? ¿Porqué no mantuvo este conocimiento y lo "olvidó" para beneficiarse del complot y la vinculación con la guerra de Irak, para revertir las elecciones que en encuestas tenía perdidas?

No es la primera vez que ETA hace atentados por encargo contando con árabes como ha hecho con Enri Parot. Han entrenado y colaborado con terroristas palestinos, del Libano y de Irak. Estuvieron como escudos humanos en Bagdad. Han colaborado y apoyado a los guerrilleros hispanoamericanos tanto cubanos, como nicaraguenses y últimamente colombianos. Han fingido huir de la droga y se ha demostrado su utilización en el mercado de armas incluso planeaban utilizar a las FARC para realizar un atentado en Madrid.

¿Porqué se reunierón en la carcel, con el procesado General Galindo, especialista en la lucha de ETA, los socialistas Corcuera y Barrio Nuevo inmediatamente despues de los atentados?
¿Porqué el Presidente, entonces, de la Comunidad Extremeña,el socilista Sr. Ibarra. Llamó a Zapatero para decirle.."Jose Luis...Vera (antiguo ministro Socilista vinculado con la guerra sucia contra ETA (GAL))..sabe cosas? ¿Que sabía? ¿Porque no comunicaron lo que sabian al gobierno del Sr. Aznar?
¿Hubieran ganado las elecciones si lo hubieran hecho. O el ocultarlo les garantizó su sorpresivo exito, ayudado por la campaña del "pasalo" y de las acciones antidemocráticas de el Sr. Rubalcaba incumpliendo la reglamentación jurídica de l día de reflexión y de asalto y vandalismo a algunas sedes del PP , como la de Mérida, que influyeron para que en conciencia y por temor muchos ciudadanos cambiaran su voto?

Pero lo más enigmatico y terrible ocurrió mientras los españoles votaban. ¡Se destruyeron miles de pruebas!
¿Porque y quien dió la orden de que entre el 13 y el 14 se desguazaran y destruyeran los trenes y todo su contenido de forma que cuando el Ministerio del Interior del gobierno de Aznar se dió cuenta, ya era irremediable?

En el 11-S pese a lo cuestionable de lo que ocurrió y que deja ver miles de dudas sobre si Bush, aprovechó el atentado para agrandarlo y aumentarlo y así revalidar su ilegal o débil victoria durante su primer mandato.Hasta el día de hoy se pueden contemplar y estudiar restos de la catastrofe de las torres. Entonces...
¿Porque se destruyeron los trenes en un acto injustificable salvo que este fundamentado en una acción de ocultamiento de la verdad que dejara en indefensión ante una fabulación al gobierno que cayó?
¿Como se puede defender alguien, si otros hacen desparecer el lugar de los atentados y los restos de los explosivos?
¿Tenia esto algo que ver con lo que el independentistacatalan Carod Rovira (aragones no catalan) pactó con ETA en sus conversaciones secretas cuando gobernaba con los socialistas de Zapatero.
¿Porqué dijo el Lendakari Vasco, antes del 11-M, que un traspies de AZNAR cambiaría muchas cosas en el pais vasco ante la llegada de Zapatero? ¿Lo sabía o lo intuía? Hoy sabemos que estaban enlas negociaciones secretas de ETA y el PSOE.
¿Porqué ETA reivindico el atentado através de un medio de prensa y al ver el elevado número de muertos lo negó en palabras de Oteguí achacándoselo a los árabes (?) cuando nadie contemplaba esa posibilidad? Recuerdese que en el atentado de Hipercor en Barcelona ante la masacre ETA negó en una acción de insigne cobardía, la autoría. A día de hoy se demostró que fue ella la culpable. ¿Casualidad?
¿Porque se presentó el juez estrella Sr. Garzón en la estación de Atocha. No estando de guardia (conocida su animadversión por AZNAR y su partidismo por el PSOE) y pretendiendo enterarse de todo y quedando muy extrañado cuando le dijeron los policías que el explosivo era el habitual de ETA y no de los árabes? ¿Porqué el también hablaba de supuestos árabes?

Durante la mañana la policia nacional buscó pistas de ETA en varios barrios de Madrid. Enseñado fotos de los más buscados. Se identificaron a varios de ellos como vistos el día anterior por Madrid. ¿Que hacían? ¿Fue casualidad o hacían turismo?
Cuando se encontró la furgoneta y mientras el gobierno seguía con la idea de que los principales sospechosos eran la banda vasca ETA. El Juez del Olmo dió la orden de abandonar todo lo referente a ETA. Por lo tanto en el sumario del 11-M no hay nada relacionado con ETA. Por lo que en el sumario tampoco se niega su relación o participación porque, sencillamente, se anularon las pruebas de la presencia física de ETARRAS en Madrid.
A las 10 de la mañana del 11-M se hizo explosionar una furgoneta y posteriormente un Ford rojo en la estación del pozo, tenían las matriculas dobladas en el "modus operandi" de ETA. ¿Que ha sido de estos dos vehículos porque no se ha vuelto a hablar de ellos?
¿Porqué Josu Ternera dijo en Francia, según un documento secreto guardado por el gobierno, el 14 de Febrero de 2004. Los españoles se van a enterar de lo que somos capaces?
¿Quien planeó, urdió, colaboró, creó pruebas falsas, hizo desaparecer los trenes que no está en la cárcel después de matar a 192 inocentes y herir a miles de personas para cambiar la política nacional de derecha a izquierda y dar alas a las fabulaciones aberrantes y antidemocráticas de los nacionalistas? Según el veredicto del juicio..¡Nadie! El juez prometió deducir testimonio contra los policias que vigilaron y controlaron a los presuntos culpables, la mayoría como decía, libres,para su procesamiento. El gobierno de Zapatero los ha ascendido o condecorado. Y el juez no ha cumplido con ese tramite legal. ¿Porqué? Su presunta negligencia, si es que no recibieron ordenes, propició una masacre...por menos te echan de una empresa.

En la próxima entrega les iré mostrando partes del sumario, del juicio y de la prensa que demuestran el complot más grande de la historia de España y el cinismo con que se quiere ocultar haciendo que el gobierno que entró diciendo que España no se merece un gobierno que le mienta nos haga comulgar con ruedas de molino. Salud!

ATENTADO POLITICO DEL 11-M

EL DÍA QUE LA MUERTE CAMBIO EL GOBIERNO

El tren de cercanías 21431, que había salido de la estación de Alcalá de Henares a las 7,01, con destino Alcobendas. Se detiene en el andén 2 de la estación de Atocha. Eran las 7,37. Se abren las puertas, y ....se produce una enorme explosión que revienta el sexto y el último vagón. Pánico, gritos, terror. En ese mismo instante revienta el quinto vagón. Son las 7.38. Apenas 4 segundos después se sacude el cuarto vagón. Las bombas habían sido puestas en las papeleras de forma que el daño fuera mayor y estallaranhacia el andén. Alcanzando a personas que esperaban o iban a subir. Al margen de numerosos heridos hubo 34 fallecidos. El tren tenía que haber parado en el andén número 1. Pero se retraso unos segundos y tuvo que hacerlo en el 2. Si no hubiera sido así, hubiera estallado en el túnel de la risa y el daño hubiera sido mucho mayor.

Exactamente a la misma hora, 7,39, el tren de cercanías 17305 que había salido de Alcalá las 7,05 con destino a Chamartin. Fueron 4 terribles explosiones. En el primer vagón la bomba había sido puesta en el suelo en una esquina. Igual que en el cuarto vagón. La del quinto estaba en el maletero. Y la del sexto igual que los otros, en el suelo. Causando la muerte a 64 personas. Por el cambio del primer tren el segundo tuvo que parar fuera de la estación, junto a la calle Téllez. Si hubiera parado en el andén. El posible hundimientos de las galerías comerciales del pasaje de la risa sumado a este. Hubiera sido catastrófico. A las 7,38 el tren de cercanías de dos plantas 21435 de Guadalajara a Chamartin cuando no había hecho más que arrancar de la estación del Pozo del tío Raimundo.

Las bombas estallaron en los vagones tercero y cuarto. Una colocada en la plataforma de subida la segunda planta y la otra, abajo, en el centro del tren. Perdieron la vida 67 personas. Y a la misma hora, 7,38, otro tren de cercanías de doble planta el 21713 de Alcalá a Príncipe Pío. Cuando estaba parado en la estación de Santa Eugenia. La bomba se colocó en un porta equipajes entre la primera y la segunda planta. Dieciséis personas murieron en el acto y 11 camino de los hospitales. El resultado final: 192 muertos y casi 1.600 heridos. Hoy día algunos siguen con secuelas o atencion psicologica. Alas 10 SE EXPLOSIONÓ UNA FURGONETA CON LAS MATRICULAS DOBLADAS y a las 11 junto a la estación del Pozo la policía EXPLOSIONÓ un vehiculo FORD ROJO CON LAS MATRICULAS DOBLADAS. (MODUS OPERANDUS DE ETA) ¿QUE HA SIDO DE ELLOS? ¿PORQUÉ NO ESTAN EN EL SUMARIO? En las primeras horas la policia interrogó con fotos sobre miembros de ETA. Al menos 20 personas identificaron a miembros de la banda en las inmediaciones de Atocha. ¿Porque se abandonó esa linea de investigación y no se mencionan estas identificaciones? He recopilado datos del sumario y del Juicio que demuestran una clara manipilación y multiples incongruencias y las voy a ir publicando. No me he inventado nada. Esta copiado del sumario y del Juicio. Ustedes diran tras leerlas y conocerlas. CUATRO AÑOS DESPUES SEGUIMOS PREGUNTANDO ¿QUIEN O QUIENES LO PLANEARON?