LOS DOS GOBIERNOS DE RUBALCABA

Alfredo Perez Rubalcaba. Sexagenario,  al haber nacido en Julio de 1.951. Miembro del partido Socialista Obrero Español. Aunque sus origenes, su vida y sus acciones como Ministro no sean fieles al cien por cien con la ideología del mismo.

Licenciado en Ciencias Físicas y Profesor Universitario en Madrid. Un buen deportista en la rama del atletismo, en su juventud.

Aunque en Wikipedia se recoge como hijo de un militar del bando sublevado y nieto de un republicano.

Como recojo en la anterior entrega "LA MALA MEMORIA HISTORICA DE LOS IZQUIERDISTAS ESPAÑOLES". Es hijo de un aviador del ejercito de FRANCO. Que trás la guerra Civil fué piloto de IBERIA. No le faltó de nada ensu juventud. Mientras el 70 por ciento de los Españoles nos apañabamos y un 20 por ciento eran represaliados.

Con la llegada de la Democracia se afilia al PSOE. Durante el Primer Gobierno de este partido el más antiguo de los actuales y el más controvertido por ser el que más contradicciones ha suscitado en la historia. Demostrando estar más a capricho de sus lideres que de su ideologia.

Así el PSOE estuvo con la República. Contra la República. Apoyando un golpe de estado de la derecha. Me refiero al golpe de Primo de Rivera. Volviendo a la República. En contra de la República apoyando la huelga sangrienta de los mineros del norte contra el gobierno constitucional. Por lo que Esta tubo que llamar al general, más joven y con más meritos, para sofocarla. Francisco Franco. Quien salvó al Abuelo de Zapatero de que los socialistas lo mataran tras una emboscada.

Apoyaron a catalanes y vascos en sus intentos de independencia de España.

Felipe Gonzalez nombraría, en su primer gobierno, a Rubalcaba como Secretario de Estado de Educación. Ministro de Educación en la segunda legislatura. De su ministerio saldrían normas que mucho han tenido que ver en el deterioro de la calidad de la Enseñanza en nuestro País como viene denunciando el informe Pisa.

Y Ministro de Presidencia y de Relaciones con las Cortes.

Como consecuencia de los muchos escandalos: El caso Roldan. los fraudes y las facturas falsas de los casos Filesa, Matesa y otros...., los cobros de las comisiones millonarias del AVE, El caso de la secretaria de Felipe Gonzalez. El caso GAL, crimenes de estado por intentar asesinar a miembros de ETA despues de haber tenido conversaciones y entrevistas secretas con los terroristas- Y que gracias a que el Juez Garzón como no le dieron el puesto prometido en el gobierno. Delató y persiguió. Muchos de llos ministros fueron procesados y unos pocos encarcelados. Solo quedaron libres Felipe Gonzalez y Rubalcaba. El hecho de que el Fiscal General del Estado fuera elegido por el PSOE ayudó en este resultado.

Tras los 8 años del Mandato de Aznar. Rubalcaba estubo de Diputado. Encabezó las negociaciones con el PP firmando el pacto por las libertades y contra el terrorismo. Contra la banda terrorista. Justo a la vez que mantenian entrevistas secretas con miembros de la banda nazi. Donde se pactó junto con catalanes y vascos realizar un "cordon sanitario contra el PP". Y incluso Zapatero viajó a Marruecos a apoyar al rey alahui en contra del gobierno español. Posando ante unmapa en el que se recogia, Ceuta, Melilla y Andalucia como terreno Marroquí.

En la campaña de 2004. Volvería a la escena politica de primera fila. 

El PSOE tenía perdidas las elecciones. El atentado del 11-M seria el espaldarazo para el y para la vuelta de su partido a la primera fila. Una habil manipulación de los sentimientos de los españoles. El incumplir la legislación vigente incumpliendo la jornada de reflexión. El uso de medios autonómicos para propaganda contra el gobierno- Los telefonos y moviles del "Pasalo" La colaboración de un grupo de policias que han sido condecorados y ahora estan inmersos en procesos policiales para esclarecer porqué se destruyeron los trenes para hacer desaparecer centenares de pruebas mientras, el 14-M votaba los españoles.

Tendrian como consecución. Un sorpresivo y aplastante triunfo que quedaria a Rubalcaba como Ministro del Interior y con la dimisión de Bono. Ministro de Defensa. Para terminar siendo nombrado tras la expulsión de la ministra Chacón- Unilateralmente candidato a la presidencia enel 20-N.

Durante este segundo mandato tiene en su haber el escandalo no aclarado del robo de 100 kilos de cocaina de la comisaria de Sevilla. Poniendo al frente de la Investigación a los sospechosos de haberla robado. El chivatazo a ETA, por conveniencia politica, del caso Faisan atraves de policias nacionales. Obstaculizando a la Guardia Civil y obstruyendo a la jueza.  Incumplioendo las ordenes de la Comisión Electoral en las elecciones autonómicas ganadas por el PP.

Tras haber criticado la congelación del sueldo de los funcionarios. El y su gobierno no solo lo han copiado sino que han rebajado los sueldos. Incluidas las pensiones en una clara medida antisocial.

Han realizado un autentico acoso y derribo a miembros del PP valenciano. Se han realizado escuchas ilegales en las carceles y en edificios privados aplicando la ley antiterrorista a miembros del PP con la ayuda del Juez Garzón.

Guardias civiles de paisano fueron detenidos, espiando, en el Ayuntamiento de Valencia intentando inculpar a su alcaldesa. Ahora se estan conociendo la desaparición de pruebas y datos que no fueron aportados ni al juicio ni a la comisión del 11-M.  Ver uno de varias decenas de articulos sobre obstrucciones a la justicia.

Rubalcaba excluyó de su lista a un tedax que hizo desaparecer restos del 11-M. 

ciberdroide.com . Identifican a un tedax que se llevó restos del 11-M y que Rubalcaba excluyó de su lista
Pero aún así se ha avanzado en la investigación, puesto que se ha identificado a éste y a otro más, pertenecientes ambos a la Unidad dirigida por Manzano.
OLIVIA MOYA
Entre este viernes y lunes, 11 y 14 de marzo, han declarado en los Juzgados de Plaza de Castilla los 48 tedax que aparecían en el listado que el Ministerio del Interior, con un año de retraso y tras el escándalo del ultimátum dado por la magistrada del Juzgado de Instrucción número 43, ha facilitado.
Pero Rubalcaba sigue sin incluir a todos los tedax solicitados. Ha ocultado, al menos, a uno de ellos, o eso es lo que se desprende de las declaraciones de este lunes, las últimas que estaban previstas hasta ahora en la causa judicial abierta en 2009 a raíz de la querella que la Asociación de Ayuda a la Víctimas del 11-M presentó contra el ex-jefe del operativo Juan Jesús Sánchez Manzano y la perito de los Tedax por omisión del deber de perseguir delitos, encubrimiento por ocultación de pruebas y de falso testimonio.

Esto se descubre al cabo de siete años porque no existió voluntad de averiguarlo antes. Ignoramos los motivos de la ocultación y de la destrucción de pruebas, ni de por qué, inventaron una versión en torno a la Goma2-ECO, ni de por qué los culpables continúan libres, ni que tienen que ver Rubalcaba en todo esto.
Dije ya que cuando un gobierno miente, está concediendo el derecho a que cualquiera sospeche libremente todo tipo de hipótesis para explicar el motivo de tanta mentira.
Las mayores sospechas se centran ahora en sobre servicios de inteligencia nacionales y/o extranjeros, pero la verdad continua en poder de unas pocas personas que no sabemos si terminarán confesando lo que saben. Todo ello está alimentando la imaginación de los que deseamos saber qué ocurrió, y esa no es la forma de alcanzar la verdad. La verdad continúa siendo una víctima mñas del 11-m.
El cruce de intoxicaciones sobre la posible trama Marroquí
Dado que hubo implicados marroquís,  han circulado hipótesis alentadas por la inexplicable actitud condescendiente y sumisa de Zapatero frente a Mohamed VI en multitud de conflictos graves, pero nos movemos en el terreno de las sospechas terribles en ausencia de datos.


Lo cierto, es que Rubalcaba está poniendo obstáculos en el camino que conduce a una verdad que los demás no conocemos.
Nada puede justificar que se nos oculte la verdad:

• Primero por justicia con las víctimas que no se merecen esto de su gobierno.
• Segundo porque los culpables continúan libres, y son capaces de volver a hacer un nuevo atentado indiscriminado contra simples ciudadanos.
• Tercero porque la mentira engendra mentira y nuevas víctimas inocentes.
• Cuarto porque no nos merecemos a un gobierno que mienta.

PD 16 marzo 2011:
Acabo de encontrar en el Blog de Luis del Pino una serie de detalles interesantes de última hora sobre los resultados de los interrogatorios a los miembros de los Tedax que participaron en el 11-m bajo las órdenes de Juan Jesús Sánchez Manzano y es espeluznante.
¿Quién mandaba el 11-M?
Son detalles que muestran claramente como la justicia evitó enfrentarse a una verdad terrible. Ni el Juez instructor Juan del Olmo, ni los tres jueces del tribunal del 11-m, tuvieron huevos para preguntar por qué se destruyeron las pruebas y se violaron todos los protocolos de recogida y custodia de muestras, y lo que es peor, aceptaron como pruebas otras mal documentadas y que dependían únicamente de la credibilidad de un Jefe Tedax, para que coincidieran conlas doctrinas de Zapatero, hoy encausado por delitos gravísimos. El incidente de la metenamina debió bastar para demostrar que era un mentiros, y ni siquiera se dedujo testimonio contra él al final del juicio. El propio tribunal ocultó el vídeo de la pericial que hacía saltar por los aires la versión oficial.
Que les parece? Creen que sería un buen presidente del gobierno?.

Han criticado a los ricos por tener sus hijos en colegios privados y sabemos por la prensa que todos los miembros del gobierno del PSOE lo hacen. Ni pinocho se le inventaria mejor.

Don Alfredo Perez Rubalcaba se presenta a las elecciones del 20-N como la persona capaz de cambiar los 5.000.000 de parados creados por el gobierno que el conformó.

Va a necesitar mucha suerte. El pueblo español recuerda como el program del PSOE de 2004 fué hecho desaparecer tras los atentados del 11-M y cambiado por otro. Ahora su discurso es tratar de convencer a los españoles de lo que no va a hacer Rajoy. Suerte y que los españoles perdamos la memoria serian las bases para su victoria.

Hasta la próxima. Ustedes voten bien. Suerte que la vamos a necesitar gane quien gane.

LA MALA MEMORIA DE LOS IZQUIERDISTAS ESPAÑOLES

A quien me refiero ...a los de izquierda de toda la vida. O sea a los que lo son de conveniencia.
A quienes, hijos de la España Franquista. Nacieron, comieron, vivieron, estudiaron con becas y cuando cambio la historia. Se subieron al carro del otro lado. Al de lo "políticamente correcto"

Es decir, para aquel que no lo entienda. Se fabricaron un currículum..progre. ¡De izquierdista perseguido y humillado! Corredor de fondo de la policía Franquista.. "Los Grises"

Se inventaron una mentira y hoy día, algunos hasta se la creen. O sea que reniegan de sus padres?  ¡No!
Solo que mienten como bellacos. Pero tienen un problema. Fueron al colegio, se libraron de la mili, se les enchufo...etc. Y muchos estuvimos a su lado en esos momentos. Y no nos pueden engañar.

Porque el resto de los Españoles de los que se gastan nuestro dinero para subvencionar a gays y lesbianas de medio  mundo, rebajándose la edad de jubilación mientras alargan la nuestra.
Aumentando nuestros impuestos y recortandonos los sueldos mientras ellos se lo suben. Si tenemos la memoria histórica. La autentica.

Y nos acordamos de:

JOSÉ BONO: El ex ministro de Defensa y ex presidente de Castilla La-Mancha es hijo de un falangista.

SONSOLES ESPINOSA: Su padre fue un militar chusquero que llegó a oficial en la bizarra arma de Intendencia. Fue profesor en la Academia Militar de Intendencia en Ávila, donde nación su guapa hija.

ALFREDO PÉREZ RUBALCABA: El ministro de Interior socialista y portavoz del Gobierno de los GAL tuvo un padre que fue suboficial del Ejército del Aire franquista y mecánico de vuelo en Iberia, empresa fundada por el régimen franquista.

MARIANO FERNÁNDEZ BERMEJO: ¿Se avergonzará el ministro de Justicia de su padre, alcalde franquista y jefe local del Movimiento de Arenas de San Pedro (Ávila)? No lo sabemos, pero sería bueno que diese ejemplo a los españoles e hiciese una autocrítica.

XABIER ARZALLUS: Su padre fue un aguerrido requeté, Felipe Arzallus, que participó como voluntario en la guerra civil pegando tiros. Su hijo se pasó contra el que combatió su padre. ¿Renegado o listo?

CARMEN ROMERO: Su padre fue un médico militar, franquista por supuesto.

Hay gente a la que se le perdona su pasado y gente a la que no. Los franquistas y los hijos de franquista que se han convertido en pilares del Sistema pueden disfrutar de sus negocios sin problemas. Damos a continuación una lista de estos afortunados.

DIEGO CARCEDO: Otro periodista que comenzó en el diario falangista ‘Arriba'. Luego pasó a RTVE, empresa franquista.

JUAN ANTONIO SAMARANCH: El marqués, alto cargo en la Administración franquista y catalán colaboracionista. Después de la muerte de Franco, declaró "Considero que la figura y la obra realizada por el Caudillo se inscribirá en la historia como uno de los estadistas más grandes del siglo XX. Para España, el mandato durante 39 años de Francisco Franco ha supuesto la era de prosperidad y paz más larga que ha conocido nuestro país desde hace muchos siglos". Ahora introduce a Carod-Rovira en la Comité Olímpico Internacional para que monte unos Juegos de naciones sin Estado.

JOSEP VILARASAU: El ex presidente de La Caixa fue otro catalán colaboracionista. En los años 70, cuando el futuro del franquismo parecía tranquilo una vez que el caudillo había designado a su sucesor, el Príncipe de España, Vilarasau fue nombrado director general del Tesoro, uno de los puestos más importantes del Ministerio de Hacienda y de libre designación por el ministro. Este dato se elimina de sus biografías oficiales.

JUAN LUIS CEBRIÁN: El académico y directivo del grupo PRISA empezó como periodista en la Prnesa del Movimiento, de la mano de su padre, el falangista Vicente Cebrián. Pasó por ‘Pueblo' y por ‘Arriba'. En 1974, el régimen, en atención a sus servicios le nombró director de los servicios informativos de TVE.

MARIA TERESA FERNANDEZ DE LA VEGA: Hija de un alto funcionario del Ministerio de Trabajo en época de Franco -su padre, Wenceslao Fernández de la Vega Lombán, fue delegado de Trabajo a las órdenes del entonces titular de la cartera, Fermín Sanz Orrio-, María Teresa (Valencia, 1949) estudió Derecho en la Universidad Complutense de Madrid y en 1974 sacó plaza como secretaria judicial cuando todavía vivía Franco.

JOSÉ LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO: Que reivindica constantemente la memoria de su abuelo, el Capitán La Ciudadanía, como le gusta decir al Presidente, debe saber como se las gastaba el Capitán Juan Rodríguez Lozano, abuelo de Rodríguez Zapatero. La hoja de servicios del capitán Lozano que se guarda en el Archivo Militar de Segovia habla de una historia desconocida, muy distinta a la que el presidente Zapatero ha referido siempre. Zapatero nunca ha contado que su abuelo participó en la represión contra los mineros asturianos, dirigida por el general Francisco Franco, incluso escapó con vida de un fuerte tiroteo contra los insurrectos izquierdistas. El Capitán Juan Rodríguez Lozano nacido el 28 de julio de 1893 en la localidad pacense de Alange, era hijo de un teniente de infantería, Sebastián Rodríguez. En 1923 es nombrado capitán y regresa a la Península, primero a Lérida y luego a León. En esta última ciudad se encuadra en el Regimiento de Infantería Burgos nº 36. Es con este mismo regimiento que participará en la represión contra los mineros asturianos, levantados en armas el 5 de octubre de 1934 a consecuencia de la huelga planeada por el PSOE y la UGT.

JEÚS POLANCO: Polanco, el propietario de PRISA, etc., consiguió apoyos, en el franquismo puro y duro, de altos cargos franquistas (Fraga, Pio Cabanillas, Diez Hochleitner, etc.). Lo que le permitió el desarrollo de su empresa editorial, de sus libros de texto, etc., gracias al sistema educativo franquista. Polanco empleó en su empresa, y en aquellos años franquistas empleo al cuñado de Fraga, a Robles Piquer. El cual también ocupaba cargos franquistas, como, por ejemplo, la durísima Dirección General de Cultura Popular que, si cuadra, recomendaba, mira por donde, los libros polanquistas.

MANUEL MARÍN

Vía Manuel. El presidente del congreso es hijo de un aguerrido falangista de Ciudad Real ya fallecido. Su fama en la capital manchega y su discurso nacional-sindicalista aun se recuerda. Fue abogado. Se le concedió por parte del Régimen Franquista una vivienda en las llamadas casas baratas (protección oficial) en Ciudad Real, zona residencial hoy muy cotizada. Tambié fue presidente de la Hermandad de Alfereces Provisionales.

JOSÉ MARÍA BARREDA

José Maria barreda, Presidente de CASTILLA LA MANCHA, miembro del PSOE y previamente del PCE.

El presidente de Castilla La Mancha pertenece a una familia de rancio abolengo en Castilla La Mancha. Su familia pertenece a la Aristocracia local de la provincia de Ciudad Real y tiene una larga tradición de terratenientes. Su familia se comprometió desde primer momento con el golpe del 18 de julio. Este señor tiene entre sus ascendientes a la Casa de Treviño y Gotor. Uno de sus familiares directos fue el Marques de Treviño, fundador de los sindicatos católicos agrarios y fusilado por las 'hordas rojas' en los primes tiempos de la guerra. En una de sus innumerables fincas aparece en la capilla un listado completo de todos los familiares muertos por 'Dios y por España' en la contienda. Uno de sus tíos políticos fue uno de los primeros falangistas en unirse al golpe y protagonizo el secuestro de una de las radios locales.

Su familia no se caracteriza por haber pasado hambre tras la guerra civil. Familia acomodada, contaba con un sin fin de criados y su trayectoria vital le llevo a hacer una tesis llamada Caciques y Electores en la que se limito a abrir el baúl documental de la familia.

OBISPO EMÉRITO SETIÉN

Vía Tellagorri. Actual dirigente de todos los curas proetarras, fue designado Obispo por Franco en la terna que presentaba al Vaticano, por ser un cura degran adhesión a los Principios Fundamentales del Movimiento.

CONDE PUMPIDO

El ex-auditor ferrolano Conde Pumpido formó parte del Tribunal que juzgó a los marineros de la motonave Mar Cantabrico, en la cusa 50/37, en la que se condenó a pena de muerte a varios de ellos, siendo ejecutados. (extraído de Historias de la Guerra Civil)de Xose Manuel Suares

ANTONIO MASIP

Ex Alcalde socialista de Oviedo (1983-1991) y actual eurodiputado. Su padre, Valentín Masip, fue alcalde franquista (1957-1963) y una calle de la ciudad lleva su nombre. Los socialistas de Oviedo continuamente piden quitar los "nombres franquistas" de las calles de la ciudad. ¿Querrán quitar también la de D. Valentín?

JOSÉ LUÍS RODRÍGUEZ ZAPATERO

Llegó a tener plaza como profesor de derecho constitucional porque su abuelo era el Decano del Colegio de Abogados de LeóN. Amigo íntimo de Francisco Franco y puntal del régimen en su provincia... Concesión de estanco incluída.

Su otro abuelo, el Capitán Juan Rodríguez Lozano. La hoja de servicios del capitán Lozano que se guarda en el Archivo Militar de Segovia habla de una historia desconocida, muy distinta a la que el presidente Zapatero ha referido siempre. Zapatero nunca ha contado que su abuelo participó en la represión contra los mineros asturianos, dirigida por el general Francisco Franco, incluso escapó con vida de un fuerte tiroteo contra los insurrectos izquierdistas. El Capitán Juan Rodríguez Lozano nacido el 28 de julio de 1893 en la localidad pacense de Alange, era hijo de un teniente de infantería, Sebastián Rodríguez. En 1923 es nombrado capitán y regresa a la Península, primero a Lérida y luego a León. En esta última ciudad se encuadra en el Regimiento de Infantería Burgos nº 36. Es con este mismo regimiento que participará en la represión contra los mineros asturianos, levantados en armas el 5 de octubre de 1934 a consecuencia de la huelga planeada por el PSOE y la UGT.

JUAN LUIS CEBRIÁN

El académico y directivo del grupo PRISA empezó como periodista en la Prnesa del Movimiento, de la mano de su padre, el falangista Vicente Cebrián. Pasó por ‘Pueblo' y por ‘Arriba'. En 1974, el régimen, en atención a sus servicios le nombró director de los servicios informativos de TVE.

JOSÉ MARÍA MARAVALL

Hijo del historiador más laureado del franquismo, Jose Antonio Maravalll Casesnoves, que tuvo la desvergüenza de vender una beca en Oxford como "exilio". Fue ministro de Educación en el primer gobierno de Felipe Gonzalez en 1982

JAVIER PRADERA

Nieto del ideológo tradicionalista asesinado en la guerra por los frentepopulistas y beneficiario del régimen

MARTÍN VILLA

Jefe Nacional del SEU, hoy en PRISA

J.M ORTÍ BORDÁS

Jefe Nacional del SEU y mano derecha de Martín Villa

JOSÉ BONO

El ex ministro de Defensa y ex presidente de Castilla La-Mancha es hijo de un falangista con el carnet nº 230.096 de Falange que fue alcalde en El Salobre.

FERNÁNDEZ DE LA VEGA

Hija de Wenceslao Fernández de la Vega, falangista de Girón en el ministerio de Trabajo, el más falangista de los ministerios de Franco. María Teresa (Valencia, 1949) estudió Derecho en la Universidad Complutense de Madrid y en 1974 sacó plaza como secretaria judicial cuando todavía vivía Franco.

JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ CASANOVAS

Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Barcelona. Este fundador del PSC es el autor de "ETA y PP, la pareja suicida" y dice cosas como:

"Los demócratas acabaremos venciendo a nuestros dos enemigos parejos más antiguos y tercos," (ETA y el PP)

Este hombre juró en 1967 los Principios Fundamentales del Movimiento en un tribunal falangista, y por sus méritos le dieron la cátedra de Derecho Político de Santiago de Compostela.

JOSÉ ENRIQUE SERRANO

Jefe de Gabinete de Zapatero. Su padre D. Enrique Serrano, secretario de un ministro de Franco; gracias a este señor todos sus hijos han podido tener sus estudios correspondientes... de colocarlos se ha encargado el PSOE, José Enrique con el presidente. Francisco Martínez García pasó de la ONU en tiempos de Franco, a ser alto cargo de Teléfonica con el PSOE, otro de ellos en el Registro de la Propiedad de Madrid.

D. Enrique, el padre, fue un benefactor de su pueblo Tribaldos, la agrupación escolar lleva su nombre.

En su pueblo todos recuerdan como ocultaron a su madre Dª Josefina y sus tías en un pajar, porque habían matado a su padre D Francisco Martínez García (abuelo del hoy jefe de gabinete de ZP) y allí estuvieron hasta que su familia vino a buscarlas desde Murcia. El ajuar de la casa, como la cubertería de plata, la guardaron los vecinos hasta el final de la guerra, las joyas estuvieron guardadas en una gran maceta del patio hasta el final de la guerra, pues su casa estuvo ocupada por los milicianos.

CARMEN ROMERO

Su padre fue un médico militar, franquista por supuesto.

JOSÉ MARTÍN PALLÍN: Hijo de un oficial que en La Coruña apoyó el alzamiento nacional. Ingresó en la carrera fiscal durante el franquismo, con lo que aplicó la legislación de la dictadura. Ahora, como magistrado jubilado, pide la elaboración de una Ley de Memoria Histórica y la anulación de las condenas dictadas por tribunales militares contra criminales de izquierdas.

Pero no saben que después de someternos a un infierno en esta vida. Ellos irán al de verdad.
¡Pero y lo que han disfrutado mientras!
Hasta la próxima. ¡Salud!

E.E.U.U. MATA A BIN LADEN

ASÍ HA SIDO LA OPERACIÓN DE 2 HELICOPTEROS Y 20 SOLDADOS DE ELITE. elmundo.es
Los dos helicópteros sobrevolaron en plena madrugada del domingo la mansión fortificada de Abbottabad, a 60 kilómetros de la capital pakistaní, donde se sospechaba que podía ocultarse Osama Bin Laden. En medio del revuelo atronador, 20 soldados de elite de la Marina (los temibles SEALS) se abrieron paso con explosivos de mano, potentes rifles de asalto y dispositivos de visión nocturna.

El líder de Al Qaeda fue sorprendido a traición: sus hombres de seguridad poco pudieron hacer contra la avalancha de fuego de los SEALS, que no sólo mataron a Bin Laden. También perecieron uno los hijos del terrorista saudí, otro hombre y una mujer que llegó a ser usada como escudo humano, según relataron fuentes próximas a la operación a la cadena 'ABC'.

Otras fuentes señalaron a la 'CNN' que Bin Laden pudo morir de un disparo en la cabeza. Entre las fuerzas norteamericanas no hubo aparentemente bajas, aunque un helicóptero fue alcanzado y los propios soldados estadounidenses decidieron destruirlo con explosivos cuando su tripulación estaba ya a salvo. La operación duró en total poco más de 40 minutos.

El Comando Conjunto de Operaciones Especiales, en cooperación con la CIA, dirigió la operación relámpago, aprobada el sábado por el presidente Obama a la vista de los últimos informes de los servicios de inteligencia que confirmaron la presencia de Bin Laden en la mansión fortificada por muros de casi tres metros, con ventanas altas y contados puntos de acceso.

El 'chivatazo' se recibió al parecer en agosto: Bin Laden había abandonado su 'refugio' en las montañas, en la porosa frontera de Afganistán y Pakistán, para acomodarse en una casa valorada en más de un millón de dólares, ocho veces más grande que cualquier otra en las afueras de Abbottabad, una ciudad de 90.000 habitantes al norte de Islamabad.

La falta de televisión o teléfono, y el hecho de que la basura fuera quemada a diario dentro de los jardines, sirvieron para confirmar que la mansión cumplía las funciones de búnker o escondite.

Nada más conocerse la noticia de la muerte de Bin Laden se extendió el rumor que podría haber sido abatido en un ataque desde los aviones no tripulados de Estados Unidos que vigilan habitualmente la frontera. El presidente Obama confirmó sin embargo que se había tratado de una "lucha armada", protagonizada por "un pequeño equipo de americanos que llevaron a cabo la operación con extraordinario coraje".

Obama confirmó también que los soldados que lanzaron el ataque habían "tomado en custodia" el cuerpo de Bin Laden. Fuentes de la Administración aseguraron a la cadena ABC que el cadáver será tratado "de acuerdo con las prácticas y las tradiciones islámicas", aunque no informaron sobre cuál será su paradero. La necesidad de recuperar el cuerpo, como prueba irrebatible de la muerte de Bin Laden, era de uno de los objetivos prioritarios del comando especial.

Las informaciones son todavía contradictorias, pero parece que el ejército y los servicios de inteligencia de Pakistán cooperaron al menos en labores de apoyo. Los méritos de la acción directa, sin embargo, correspondieron a los legendarios SEALS, uno de los cuerpos de elite mejor preparados del mundo, cuyo lema ha cobrado un nuevo valor después de la hazaña bélica: "El dolor es temporal, el orgullo dura toda la vida".

cronología:
Osama Bin Laden, líder de Al Qaeda cuya muerte ha anunciado Barack Obama, nació el 10 de marzo de 1957 en Yeda (Arabia Saudí), en el seno de una familia multimillonaria.

Es el decimoséptimo de los 52 hijos de Muamar Bin Laden, campesino saudí de origen yemení que se convirtió en magnate de la construcción. Estudió Religión y Ciencias Económicas y se graduó en la Universidad Rey Abdul Aziz.

En 1979, tras la invasión soviética de Afganistán, luchó con los 'muyahidin' contra el ejército de la URSS y organizó el reclutamiento de miles de voluntarios en el mundo musulmán. En 1988 creó la organización 'Al Qaeda' (La Base), en referencia a la base de datos donde apuntaba a los combatientes. Su objetivo es "la guerra santa contra los judíos y los cruzados".

Tras la retirada soviética en 1989, regresó a su país, donde vertió duras críticas contra la monarquía por el apoyo prestado a EEUU durante la Guerra del Golfo en 1991, lo que le valió la ruptura con el rey Fahd y con su propia familia. En 1991 se exilió en Sudán, donde dirigió una empresa constructora, considerada una "tapadera".

En 1994, el Gobierno saudí le retiró la nacionalidad y en 1996, Sudán, presionado por la ONU, le pidió que se marchara.

Volvió a Afganistán, donde le acogió la milicia talibán que había conquistado Kabul con apoyo estadounidense. Se instaló en los montes afganos con un grupo de leales, los Muyahidin Jalq (Combatientes del Pueblo). Desde allí dirigió las operaciones de Al Qaeda en 33 países de Oriente Medio, Asia, Europa y América, y financió campos de entrenamiento en Afganistán, Sudán y Pakistán.
Atentado contra las 'Torres Gemelas'

EEUU considera que financió o inspiró un primer atentado -en febrero de 1993- contra las Torres Gemelas de Nueva York (6 muertos); el derribo de tres helicópteros estadounidenses en Somalia en octubre de 1993 (18 muertos); el ataque de noviembre de 1995 contra el edificio de la Guardia Nacional saudí en Riad (7 muertos) y otro, en junio de 1996, que mató a 19 soldados norteamericanos en Arabia Saudí. Tras este atentado, Bin Laden señaló que era el principio de una guerra entre los musulmanes y EEUU.

En agosto de 1998, dos atentados de Al Qaeda contra las embajadas estadounidenses en Kenia y Tanzania causaron 224 muertos (12 de ellos estadounidenses) y 4.000 heridos. EEUU bombardeó varias bases afganas y una fábrica en Sudán.

En noviembre de 1998, EEUU ofreció cinco millones de dólares por su captura, que elevó posteriormente a 25 millones de dólares y, en 2007, dobló a 50 millones (36 millones de euros).

En junio de 1999, fue incluido en la lista de los diez más buscados por el FBI y, en noviembre siguiente, entraron en vigor las sanciones de la ONU a Afganistán por ampararlo.

Se cree que su fortuna superaría los 250 millones de dólares (una pequeña parte del patrimonio familiar, de 5.000 millones) y que llegó a controlar más de 60 empresas en el mundo.

El 11 de septiembre de 2001 (11-S), 19 terroristas de Al Qaeda perpetraron en EEUU el mayor ataque terrorista de la Historia, con más de tres mil muertos. Cinco días después, Bin Laden negó su implicación en un comunicado de la agencia 'Afghan Islamic Press'.
Bin Laden en los medios

En octubre de 2001, la televisión qatarí 'Al Yazira' mostró imágenes de Bin Laden junto a su segundo, el egipcio Ayman al Zawahiri. Días después, tras atacar EEUU a Afganistán, Al-Jazira difundió un mensaje en que Bin Laden alababa el 11-S, aunque sin reivindicar su autoría.

En octubre de 2001 fue entrevistado en Afganistán por el periodista sirio-español Taysir Alony, que trabajaba para la cadena 'Al Yazira', aunque la cinta nunca fue emitida.

Tras caer, el 9 de noviembre, la localidad de Mazar i Sharif, huyó con unos 200 leales y se refugió en las montañas fronterizas entre Afganistán y Pakistán. Desde entonces se desconoce su paradero.

En diciembre de 2001, EEUU divulgó un nuevo vídeo en que se congratulaba por los ataques del 11-S. En el primer aniversario del 11-S, nombró en un mensaje sonoro a los 19 perpetradores y alabó su acción, en una aparente reivindicación de esos atentados.

En octubre de 2003, en una nueva grabación, amenazó con atacar los países que participasen en la ocupación de Irak, entre ellos España.

En abril de 2004, en una cinta magnetofónica, reivindicó implícitamente los atentados del 11-S y del 11-M en Madrid: "es vuestra propia mercancía, que os ha sido devuelta".

En octubre siguiente, irrumpió en la campaña electoral de EEUU con un vídeo (el último con imágenes suyas), en el que lee una carta al pueblo norteamericano. Por primera vez explica las causas y las consecuencias del 11-S: "fue ideado en 1982, cuando EEUU permitió a Israel invadir el Líbano". También advirtió a los estadounidenses de que eran conducidos "de forma errónea" por el presidente Bush.

Dos meses después, afirmó en una grabación sonora que el jordano Abu Mosab al Zarqaui era el líder de Al Qaeda en Irak, e instó a los iraquíes a boicotear las elecciones de enero 2005.

En enero de 2006, ofreció, en un mensaje sonoro "al pueblo americano", una tregua a largo plazo, mientras amenazaba con más ataques en territorio estadounidense.

En septiembre de 2007, en el sexto aniversario del 11-S, Bin Laden emitió un vídeo de 30 minutos en que aparece con su habitual chilaba y turbante pero, a diferencia de los anteriores, tiene la barba completamente negra. Son las últimas imágenes filmadas del líder de Al Qaeda.
Al Yazira, su altavoz

Desde entonces, ha emitido una docena de mensajes, la mayoría sonoros y algunos montajes de vídeo sobre fotos fijas, en internet o en "Al Yazira". En algunos, se refiere a acontecimientos políticos recientes.

En noviembre de 2007, instó a los europeos a concluir su participación en Afganistán y reafirmó su responsabilidad en los atentados del 11-S.

En el quinto aniversario de la invasión de Irak, en marzo 2008, amenazó a Europa por su actitud ante las "caricaturas insultantes" de Mahoma y arremetió contra el Papa Benedicto XVI. La situación en la Franja de Gaza fue el tema principal de sus mensajes en 2008, en el 60 aniversario de la creación de Israel, y en 2009, cuando calificó de "holocausto" el ataque israelí contra Gaza de diciembre anterior.

El 3 de junio de 2009, acusó al presidente Barack Obama de sembrar "nuevas semillas de odio y de venganza" siguiendo "el camino de su predecesor".

En su último mensaje, el 21 de enero de este año, el líder de la red terrorista Al Qaeda amenazó, en una grabación de audio emitida por la televisión catarí Al Yazira, con matar a los rehenes franceses que sean secuestrados por su grupo, si los soldados de este país no se retiran de Afganistán.

"Nuestro mensaje a vosotros ayer y hoy es el mismo, y es que la liberación de vuestros rehenes de las manos de nuestros hermanos está condicionada a la salida de vuestros soldados de nuestro país", advirtió el líder saudí de origen yemení en la grabación emitida por la cadena y cuya autenticidad no pudo ser verificada.

Se cree que Osama Bin Laden tenía cuatro esposas y diecinueve hijos. En noviembre de 2008, su hijo Omar Osama solicitó asilo político en España, pero su solicitud fue rechazada.

Creado y muerto por Estados Unidos. Ha sido cerebro de muertes y mentiras se va a la tumba cargando con sus crimenes ycon losque le han cargado los que le convirtieron en mito del terror.
¡Hasta la próxima. Salud!

RUBALCABA ENTRE ETA, EL FAISAN Y EL 11-M

ESPAÑA | El trasfondo de las actas que ha sacado a la luz EL MUNDO
Los diez puntos clave en la negociación del PSOE con ETA
Los documentos de incautados por la policia francesa al etarra 'Thierry' han provocado una fuerte conmoción política.
Mientras ZAPATERO firmaba con AZNAR el PACTO POR LAS LIBERTADAES Y CONTRA EL TERRORISMO. Engañaban al gobierno y alpueblo Español, negociando con la banda terrorista como hechar al PP, mediante un complot ligado con la guerra de IRAK.
Y lo han hecho por su contenido, por el contexto y porque son esclarecedores
Angeles Escrivá. /elmundo.es

En la foto El etarra 'Thierry'.

La publicación por parte del diario El Mundo de una parte de las actas incautadas al etarra López Peña 'Thierry' han ocasionado una fuerte conmoción política. Por el contenido, por el contexto, por el planteamiento de quienes mantuvieron las conversaciones y porque resultan esclarecedoras de lo que puede estar ocurriendo. Las actas han sido descalificadas por el Gobierno por constituir un relato de parte y, efectivamente, el etarra que las redactó para que el resto de la dirección de la organización estuviese informada, pudo haberlas enfocado de modo que les interesase. Pero se ha comprobado que muchos de los hechos que se describen en ellas, fueron publicados por este periódico en las crónicas escritas en 2006 y 2007. Los puntos fundamentales de la negociación son los siguientes:

1- "Antes de iniciar el proceso estábamos en guerra. Vosotros hacíais unas acciones, nosotros otras. Vosotros matabais y secuestrabais, nosotros os deteníamos y abríamos procedimientos judiciales". Esta frase demuestra que los interlocutores del Gobierno plantearon la negociación como un trato de igual a igual entre el Estado de derecho y una organización terrorista. Podría ser una cuestión estratégica, pero lo cierto es que, desde el primer momento, desde 2005, éste es el planteamiento y por eso, a cambio de que sea declarada una tregua que abarque hasta el final del proceso, el Gobierno pone en marcha un acuerdo político y se compromete a no detener, a abordar algunos aspectos de los presos o a intervenir en los casos judiciales.



2- El Gobierno a ETA tras la T-4: "El acuerdo politico es posible". El ejecutivo negó contactos tras el atentado de Barajas y negó que se estuviera hablando de política. Según El Mundo del 9 de enero de 2007, "PSE y Batasuna se reúnen en secreto para tratar de salvar el proceso con ETA". El 29 de octubre de 2006 ya había anunciado que "el PSE, PNV y Batasuna debaten en secreto la cosoberanía entre España y Euskadi" y en julio de 2007 publicó que, en la mesa política el "PSE pactó con Batasuna y el PNV un órgano común compartido entre el País Vasco y Navarra con capacidad ejecutiva y legislativa". Un asunto, el de los acuerdos políticos que fue llevado a las conversaciones de Suiza con ETA de cuya existencia informó este periódico en los primeros meses de 2007.

3- "El objetivo final del proceso no es la rendición de ETA. Tampoco es la independencia de Euskal Herria, ni el estatuto único. El objetivo final del proceso es que la izquierda abertzale y ETA puedan defender su proyecto político en igualdad de condiciones y que ETA desaparezca porque existen vías políticas. Finalmente, la desaparición de los presos y exiliados porque ya no existen causas para que los haya".

4- "Habrá que ver cómo abordar el tema de la legalización y desactivar elementos de la Ley de Partidos. El Ejecutivo recuerda a los mediadores internacionales que al gobierno tampoco le gusta le ley de Partidos, pero que esta Ley respondió a los asesinatos que cometía ETA contra los cargos políticos". Estos dos puntos explican el hecho de que el Gobierno haya permitido que la izquierda abertzale se haya revitalizado y no haya impedido la celebración de actos públicos y la coalición de partidos protagonizados por una formación ilegalizada. El Ejecutivo considera que si los más posibilistas, se desarrollan actuando como si estuviesen legalizados de facto, van a conseguir imponerse sobre la rama militar de ETA. Indicaría que, como señalan los socialistas vascos, se prefiere la reconciliación entre vascos a la derrota. En los documentos de la banda venían otras dos frases: "Hoy está Batasuna como está pese a los esfuerzos del gobierno de legalizarla de facto" y "estamos trabajando para que en septiembre o en octubre Batasuna sea legal".

5- Sobre el 'caso Faisán': "Es un accidente grave (las 13 detenciones) [el presidente Zapatero empleó la palabra accidente en una comparecencia pública para referirse a atentados o acciones violentas]. No sé qué deciros. Es algo que viene desde hace dos años y es un asunto que viene del juez. Es un accidente importante y cuando lo escuché me irrité y entiendo que vosotros también lo estéis"..."Dicen que lo han intentado pero que no han podido pararlo".

Más adelante, en otra de las reuniones el enviado mostrará como prueba de buena voluntad del Gobierno sobre el proceso el hecho de que estén siendo investigados por el juez, un inspector de San Sebastián y un jefe de Seguridad del PSOE. El Gobierno replica que en las declaraciones ante el juez, los altos mandos de los diferentes servicios policiales han asegurado que el Gobierno no les dio la orden de parar las detenciones sino al contrario. Pero hubiera sido inverosímil que un responsable policial compareciese ante el juez para admitir que había delinquido porque se lo había mandado el Gobierno. Durante los meses de la negociación se produjeron detenciones pero no tantas como en meses anteriores y por causas ya abiertas o por delitos perpetrados durante el alto el fuego. Los agentes de Policía y Guardia Civil eran conscientes de que una actitud de entusiasmo por la práctica de detenciones, no les reportaría nada bueno.

Ocurrió con el terrorismo callejero, cuyos responsables no fueron detenidos y ocurrió con a detención de la Mesa Nacional de Batasuna. En una de las operaciones de desarticulación, el juez Garzón avisó de su incomodidad. El comisario general de Información, Telesforo Rubio, dejó la dotación de policías españoles en Francia reducida de 60 u 80 miembros a no más de 20, según informó entonces este periódico (10 de septiembre de 2006). ("Hay detenciones que vienen de sumarios abiertos y esas no se pueden parar", distinguen los enviados del Gobierno." No es voluntad del Gobierno practicar detenciones, es decir, tirar piedras a su tejado")



SEGUNDA PARTE DEL VIDEO QUE DRAMATIZA LA OPERACIÓN FAISAN ORDENADA POR RUBALCABA SEGÚN CONSTA EN LAS ACTAS incautadas EN LOS ORDENADORES DE ETA. En you tube tenéis las tres partes restantes del reportaje.



6- "El ministro tiene un montón de cartas que no ha hecho públicas. Sabiendo que se pide dinero, decimos que no consta que se pide". Igual, con la violencia callejera. "Lo que perjudica al Gobierno os perjudica también a vosotros y viceversa". Este periódico publicó el 15 de abril de 2006 que "ETA envía cartas de extorsión con matasellos posterior a la tregua", el domingo 25 de junio añadió "La Policía constata que ETA ha enviado en junio cartas de extorsión" y el 26 de abril de 2006 que "Las Fuerzas de Seguridad definen los atentados como 'kale borroka'". El Gobierno declaraba entonces que los causantes eran "grupos incontrolados".

7- Control de la judicatura: "El Gobierno ha hecho cambios con la intención de blindar el proceso: cambio de Gobierno, cambio del fiscal jefe de la Audiencia Nacional" [Alfredo Pérez Rubalcaba que coordinaba el proceso desde la portavocía del grupo socialista en el Congreso pasó a ministro del Interior y José Bono salió del ministerio de Defensa. Hasta ese momento, el fiscal de la Audiencia había sido Eduardo Fungairiño]. El Gobierno ha hecho lo imposible en el campo de la judicatura".



"Hemos fallado en los cálculos, hace dos años se pudo realizar Anoeta, hoy se prohíbe una rueda de prensa que nunca se había prohibido. La situación ha ido evolucionándose, torciéndose". "El fiscal lo ha hecho bien excepto en una ocasión". [El fiscal retiró la acusación de casos como el de Egunkaria]. El Gobierno se comprometió a dejar sin efecto la ley Parot. En el caso de ANV o Tierras vascas, se vio respaldado por el juez Garzón. Tras el robo de Vauvert, después de amagar dos veces con romper y no consolidar la advertencia, el Ejecutivo abordó, ante una ETA amenazante, la libertad del secuestrador de Ortega Lara y la de De Juana Chaos. [La primera no prosperó por el atentado de Barajas, la segunda sí. Este periódico publicó en 2006 que Batasuna había conseguido un acuerdo al respecto tras reunirse con el PSE y tratar el asunto con el Gobierno]

8-"Si el problema es el dinero, siempre se puede arreglar por medio de una organización internacional o...." El interlocutor del Gobierno estaba sugiriendo una idea que se puso en marcha durante el proceso de paz irlandés, según la cual, los terroristas que lo dejaron recibieron un respaldo económico que les permitiera mantenerse en su incorporación a la sociedad. El PNV propuso recientemente a las instituciones europeas encontrar una salida de esas características cuando todo acabe. Algunos socialistas vascos en los últimos meses han resucitado esa idea en privado.

9- "No contábamos con el nivel de ataque del PP, de la mayoría de la prensa y de la AVT". "El PP ha encontrado su agarradero en la judicatura y en las víctimas".

10- "Hay declaraciones que dependiendo quien las haga, la opinión pública lo entiende de una u otra manera. En todo caso, hay que entender el ropaje con el que se visten ciertas declaraciones. No se puede salir de la noche a la mañana con el discurso de lo que va a ser el fin del proceso. El discurso hay que ir moldeándolo pero esto no implica que se vaya a alterar la hoja de ruta".

En la conciencia de Zapatero y de Rublacaba esta todo lo ocurrido. Ellos saben la verdad. Cuando la sabremos los españoles. ¿Para ganar al PP en 2004 valia todo?
¿Los que se manifestaron ante la sede del PP el 12- M sabian que estaban siendo utilizados? Cuantos de ellos eran complices de un acto antidemocratico, politico y presuntamente terrorista? En las fotos de lo que se dijo que fué algo expontaneo. Se ven tertulianos de la SER y de Telecinco. Alguno con la taza de un water en hombros. Eso era expontaneo?
Porqué los locutoresde la SER de deportes. Hablaban contra el PP durante la retransmisión del Partido. ¿Sabian que hubo un manifiesto de algunos de los locutores de la SER denunciando presiones para hablar contra el PP y como llegaron a MENTIR diciendo que en los trenes había arabes suicidas reconocidos por varias capas de calzoncillos?

• EL 11-M, LA DESTRUCCIÓN DE LOS TRENES Y DE LA PRUEBAS Y LO OCURRIDO EN EL BAR FAISAN SON LA MUESTRA DEL EPISODIO MÁS OSCURO DE LA HISTORIA DE ESPAÑA Y POR ENDE DE LA DEL PSOE.

• EL PARTIDO MÁS ANTIGUO DE LOS ACTUALES Y QUE APOYO LA REPUBLICA. APOYÓ EL GOLPE DE DERECHAS DE PRIMO DE RIVERA CONTRA LA REPUBLICA. VOLVIÓ A LA REPUBLICA.

• INSTIGO LA HUELGA SANGRIENTA DE LOS MINEROS POR LO QUE LA REPUBLICA TUVO QUE LLAMAR AL MAS JOVEN DE SUS GENERALES, FRANCO, PARA APLASTARLA. EN ELLA LOS REVOLUCIONARIOS DEL PSOE ESTUVIERON A PUNTO DE MATAR AL ABUELO DE ZAPATERO, SINO HUBIERA SIDO POR LA ACTUACIÓN DEL PROPIO FRANCO QUE LO SALVÓ DE LA EMBOSCADA.POSTERIORMENTE SERIAEJECUTADO POR HACER DE DOBLE AGENTE, DURANTE EL ALZAMIENTO.
  

• PARCIPARON EN LAS CONVERSACIONES PREVIAS CON LOS GOLPISTAS DEL 23-F PERO NO SE PUSIERON DE ACUERDO.

• ATACARON A LA UCD POR LO DEL ACEITE DE COLZA PERO LLEGARON AL PODER Y NO DIJERON LA VERDAD TAL Y COMO RECOGE EN SUS MEMORIAS UN ALTO DIRIGENTE DE BANESTO QUE EXPLICA COMO SUPIERON LA VERDAD Y LA OCULTARON. AL FINAL LE TOCO AL PP PAGAR LAS INDEMNIZACIONES.

• CONOCIERON CON FELIPE GONZALEZ QUE ETA IBA A MATAR A AZNAR Y SE LIMITARON, DESPUES DE QUE DOS AGENTES FUERAN DESARMADOS DELANTE DE LA VIVIENDA DE ESTE POR DOS MIEMBROS DE ETA,A AVISAR AL PP PARA QUE AUMENTARA LA VIGILANCIA POR UN POSIBLE ATENTADO A "ALGUNO DE SUS MIEMBROS". CON LO QUE CUMPLIAN CON SU CONCIENCIA PERO DEJABAN ABIERTA LA POSIBILIDAD DE QUE SI MATABAN A AZNAR ELLOS HABIAN AVISADO.

ASÍ HAY DECENAS DE HECHOS QUE PONEN LOS PELOS DE PUNTA Y QUE NECESITAN MUCHAS EXPLICACIONES.

HASTA LA PRÓXIMA. ¡SALUD!

ZAPATERO, RUBALCABA CON ETA O CONTRA ETA?

TERRORISMO | Los documentos de la banda Nacional Socialista ETA

El Gobierno de Zapatero explicó a ETA que 'intentó parar' la redada contra el bar Faisán

Una información de ÁNGELES ESCRIVÁ | elmundo.es

El Gobierno de Zapatero, aseguró a ETA que intentó parar la redada policial contra el bar Faisán. La banda lo recoge en el acta de negociación de la reunión del 22 junio de 2006, que fue incautada el 20 de mayo de 2008 en Francia (Pais que realmente está machacando a ETA) a Francisco Javier López Peña, 'Thierry'. El documento, publicado por EL MUNDO, prueba que el chivatazo del Bar Faisan y la manipulación de las cintas, fue una decisión política. En la actualidad la jueza intenta requerir al ministerio de Rubalcaba y este no hace caso de los requerimientos legales. El que pretende suceder a Zapatero ignora la ley. Y hace lo mismo con las victimas del 11-M. Otro asunto donde la ocultación, la manipulación de pruebas y el ignorar al juzgado son el proceder del vicepresidente y del gobierno de Zapatero. ¿Porqué será?

Estos son sus principales contenidos:

1.- Dos enviados del Gobierno comunicaron a ETA que las detenciones de Elosua y sus cómplices -mes y medio después de que fueran abortadas por el chivatazo- fueron "un accidente grave, un asunto que viene del juez". "No sé qué deciros, cuando lo escuché me irrité y entiendo que vosotros lo estéis", añadió uno de ellos.

2.- Según el acta incautada a Thierry, uno de los portavoces del Gobierno "dice que lo han intentado pero que no han podido pararlo". Luego afirmó: "Se les ha comunicado a la Policía Nacional, a la Guardia Civil, a la Ertzaintza y a la policía francesa que no hagan detenciones y ha sido muy difícil pues esas órdenes no se dan por escrito".

3.- En ese contexto el enviado del Ejecutivo informó a la banda de que "Grande Marlaska investiga si el Gobierno ha instigado a unos policías a no realizar detenciones". También sostuvo que "los jueces se han convertido en un instrumento del Partido Popular y hacen cosas que en otra situación no harían".

4.- Durante la reunión, el representante de ETA entregó a los enviados del Gobierno una carta personal dirigida a Zapatero pidiendo que se le hiciera llegar sin intermediarios ante "la gravedad de la situación". En otro momento dijo: "Si las detenciones no son del Gobierno y sí de los jueces, entonces ¿por qué firmasteis los acuerdos?".

5.- "El Gobierno ha hecho cambios con intención de blindar el proceso", explicó uno de los enviados del Ejecutivo. "Cambios en el Gobierno: Rubalcaba se incorporó a Interior para continuar con una vía que conocía desde su cargo en el Congreso. Y cambio del fiscal jefe de la Audiencia".

6.- En prueba de buena voluntad hacia ETA añadió: "El ministro tiene un montón de cartas que no ha hecho públicas. Sabiendo que se pide dinero decimos que no consta". En ese punto planteó: "Si el problema es el dinero siempre se podrá arreglar por medio de una organización internacional".

7.- "No contábamos con el nivel de ataque del PP, de la mayoría de la prensa y de la AVT", prosiguió. "Os quedará la duda pero el Gobierno ha hecho lo imposible en el campo de la judicatura. Como ejemplo, el caso de Batasuna. Pero el PP ha encontrado su agarradero entre los jueces y las víctimas".

8.- Alegó "que hay que entender el ropaje con el que se visten algunas declaraciones, que no se puede salir de la mañana a la noche con el discurso real de lo que va a ser el final del proceso, que hay que ir moldeándolo según avancen las cosas, que va dirigido a la clase política, a los que aúllan contra el proceso, pero no va a ser alterada la hoja de ruta".

Hasta aquí lo que ETA anotó en las actas de la reunión.

Acaso se trató a ETA como en el video humoristico de intereconomia?

Porqué todo esto. Olvidandose de las victimas de estos criminales. Porque son socialistas aunque terroristas? ¿Por un pacto para la legislatura de 2004 a 2008 tras el 11-M? Desearia que no. Pero cada vez salen más detalles que hacen dudar.

Hasta la próxima. ¡Salud!

MENTIRAS PARA JUSTIFICAR EL ATAQUE A LIBIA

La aspirante Chacón miente para justificar las 'mentiras' de Aznar (Libia e Irak)

No seré yo quien diga que Zapatero nos ha llevado precipitadamente a una GUERRA. No lo creo. Tampoco afirmaré que esta guerra no tiene ni fundamento ni pies ni cabeza. Los tiene. De un lado, ante el desvalimiento e indefensión de los que se habían levantado contra Guedaffi había que tomar la decisión pronto y, de otro, la Onu ha aprobado la intervención.

Aunque si estareis conmigo los que leais esto, que, porque no se interviene en cualquiera de los 32 conflictos armados que hay en el mundo. Sobretodo en Africa. Va a intervenir España en Siria, su presidente es socialista y amigo de Zapatero,  que esta masacrando a los manifestantes igual que Libia.

Recordais que el año pasado estuvo Gadafi en España y Zapatero le recibio como jefe de estado. Y le vendió parte de las armas que ahora le bombardean.

El Gobierno, por lo tanto, podía limitarse a explicar que si entraba en la guerra era claramente amparado por la Onu. Llevaría razón. Ahora bien, nuestro ejecutivo tiene complejos de izquierda, está obsesionado con demostrar que él no es un impío como Aznar y, en consecuencia, para justificarse se embarca en una serie de camuflajes, tergiversaciones e incluso mentiras.

No se entiende en primer lugar por qué el pudor en mencionar la palabra GUERRA. Zapatero la evitó a lo largo de su intervención en el Congreso y las ministras Chacón y Jiménez repiten infantilmente en intervenciones mediáticas que no se trata exactamente de una guerra. ¿De qué se trata?. Parece como si los aviones de la coalición estuviesen lanzando caramelos u octavillas sobre Libia en los que se leyese que la paz y la libertad son inapreciables, que la solidaridad es hermosa, que las mujeres son iguales que los hombres, que la cuota es una conquista social y que el talante de Zapatero es absolutamente pacifista. O que los homosexuales son una opción sexual más. Risible. Los aviones aliados lanzan bombas, bastante gordas por cierto, cuyo objetivo es destruir y matar. Y aunque la coalición lo niege, estan matando civiles como daños coolaterales. Y hay que aspirar a que sean enormemente eficaces destruyendo al armamento de Guedaffi porque en caso contrario esto se eternizará con consecuencias nefastas. Ahora bien, en el belicismo pacifista de los que nos gobiernan, hay que seguir ilusamente vendiéndole a los españoles que nuestro PSOE no hace la guerra, sólo tiene un talante humanitario y bonachón. ¿De qué se avergüenzan? ¿ Por quién nos toman?

Aznar, sigue la cantinela del gobierno, se metió en una GUERRA ATROZ mientras que ahora estamos en una beatífica INTERVENCION humanitaria. Lo que casa mal con la realidad. Aznar, apoyó decididamente la empresa pero no envió ningún soldado español a la guerra de Irak, los mandó después, ahora, por el contrario, realizamos el mayor despliegue militar de nuestra historia contemporánea y nuestros aviones, no hay que avergonzarse, tendrán que disparar o bombardear en cuanto el mando aliado les dé la orden. Aznar cometio el crimen de enviar un buque hospital que curó a más de tres mil irakies.

Embalados en marcar las diferencias con el malvado PP oímos de nuevo los viejos slogans descalificatorios: nuestra intervención tiene un claro respaldo de la Onu (lo que es cierto) mientras que la guerra de Aznar “fue en contra de la Onu” (lo que es faltar a la verdad, la Onu ni la aprobó ni la condenó). La Ministra de Defensa el martes en la tele desgranó de nuevo la consigna acuñada con enorme éxito por la maquinaria gubernamental: ésta no es una campaña basada en mentiras como la de Aznar. La acusación ha hecho fortuna pero es totalmente cuestionable. Diga lo que diga la señora Ministra, a la que creo le falta un hervor de conocimientos y se nota, la guerra de Irak, no ocultemos el nombre, se basó en el propósito declarado de despojar a Sadam Husseim de las armas de destrucción masiva. Las armas no aparecieron, Sadam las había destruído sin confesarlo, pero Aznar no estaba mintiendo por muchas razones:

  a) Husseim había tenido las armas y había gaseado con ellas a los iraníes y a su pueblo.

  b) No probaba, a pesar de las tajantes conminaciones de la Onu, que las había destruido

  c) Todos los Servicios de inteligencia del mundo creían en aquel momento que las tenía.

Este era el pensamiento común de la época pero no tengo la menor duda de que la ministra, que debería estar bien informada, seguirá como cualquier corifeo del Gobierno repitiendo letanía de la falsedad de la existencia de las armas.

Por otra parte, un apasionado del tema humanitario podría explicar a más de un miembro del ejecutivo que si el objetivo de esta guerra es librar al pueblo libio de un opresor despótico que ha liquidado a un buen número de libios, la contienda de Irak no sale éticamente mal parada porque Sadam Husseim en el terreno autocrático no tenía que envidiar nada de Gadaffi y ciertamente había masacrado a bastantes más MILES de sus ciudadanos. Bastantes más. Es un hecho archiprobado.

Algún palmero sociata, demagogo, ignorante o simplemente repetidor de slogans aprendidos, ha prolongado peyorativamente la comparación entre lo “nuestro y lo de Aznar” reiterando esa memez de que hubo que retirar las tropas de Irak porque, a diferencia de ahora o de la situación en Afganistán, las tropas que el PP había situado en Irak “estaban allí en situación ilegal”. Falso y torticero de nuevo, cuando nuestro Gobierno decidió retirar las tropas hacía SIETE meses que la ONU había decretado solemnemente que su presencia en Irak era totalmente legal y conveniente.

Creo que la señora ministra y el Gobierno no tienen por que ponerse “coloraos” por participar en la GUERRA de Libia. La Onu les autoriza. Pero que lo admitan y no tergiversen ni inventen.

Señora Chacón o si a la guerra o no a la guerra. Pero no, si pero...

Y esta es la segunda opción para sustituir a Zapatero.

Hasta la próxima. ¡Salud!

11-M. Siete años ocultando la verdad

11-M. !YA ESTÁ BIEN DE MENTIR¡
En este mes se cumplen siete años del mayor atentado terrorista de la historia moderna de nuestro país. Un atentado que lejos de unir a los españoles. Sirvió para que quienes ivan a perder unas elecciones lo usaran, mediante manipulación y mentiras, para levantar a la opinión pública contra el gobierno democrático. Fue una estrategia planeada desde muchos meses antes de las elecciones.
Ahora sabemos que el atentado se planificó dos años antes de las elecciones.
voy a resumir lo que sabemos en grandes rasgos y que demuestra OCULTACIÓN Y MANIPULACIÓN INTERESADA DEL 11-M.
pero antes permitirme que les acerque la última noticia que demuestra cuanto digo.
Como, el que pretende ser el SUSTITUTO DE ZAPATERO, EL SR. RUBALCABA, OBSTRUYE LA JUSTICIA Y MIENTE A LOS MEDIOS evitando esclarecer el atentado. Pese a la petición del juez.... !Quien querría tener a este hombre en el gobierno¡ El mismo que dijo.."España no se merece un gobierno que le mienta"..nos estaba avisando para que no lo votáramos...Y ahora llevamos 7 años sufriéndolos.

INTERIOR | Sobre la identificación de los Tedax del 11-M
La juez deja en evidencia a Rubalcaba

Alfredo Pérez Rubalcaba, ayer, en rueda de prensa tras el Consejo de Ministros. | Begoña Rivas. elmundo.es
Engaña a la opinión pública al negar que la juez le haya dado 10 días Dice que es 'rotundamente falso' que le pidiera esos datos hace un año Este aspecto consta en una providencia del 9 de marzo de 2010

El Ministerio del Interior afirmó ayer que es "rotundamente falso" que un juzgado le haya dado 10 días para enviar el listado de tedax que trasladaron restos de las explosiones del 11-M desde los focos hasta la sede de la Policía, tal y como informaba ayer este diario. Sin embargo, es rotundamente cierto que el Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid ha dado ese plazo "de DIEZ DÍAS" al departamento que dirige Alfredo Pérez Rubalcaba, tal y como demuestra la providencia que reproducimos sobre estas líneas, a la derecha.
Afirma que es «rotundamente falso» lo que puede leerse en las resoluciones

Además, a través de una nota de prensa, Interior mantiene que es "la primera vez que el mencionado juzgado solicita dicha información", por lo que es "absolutamente falso" que la reclamara hace un año, tal y como añadía este diario. Pues bien, el 9 de marzo del año pasado el juzgado emitió una providencia -que también reproduce hoy EL MUNDO en la página 4 y que se puede ver al final de este texto- en la que solicita esa información. Es decir, que también es rotundamente cierto que ya se le habían pedido los datos, y el próximo miércoles se cumple un año exacto de ello.
Tras los dos intentos de desmentir la existencia de las decisiones judiciales que reproducimos, la nota concluye afirmando que Interior siempre ha respondido "en tiempo y forma" a todos los requerimientos del juzgado que investiga al ex jefe de los Tedax en el 11-M, Juan Jesús Sánchez Manzano. Sin embargo, tanto las víctimas que se han querellado como el propio juzgado han dejado en varias ocasiones constancia de los retrasos o negativas del Ministerio a entregar información.

La nota remitida ayer por Interior arranca afirmando que "es rotundamente falso que el Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid haya dado un 'ultimátum a Interior' para que en '10 días identifique a los Tedax del 11-M', tal y como asegura el diario El Mundo". Frente a esa afirmación, la providencia firmada por la juez Coro Cillán el pasado miércoles afirma: "Ofíciese al Ministerio del Interior interesando que en el plazo de 10 días a partir de la recepción del presente, se remita a este juzgado la relación de los funcionarios del grupo Tedax que intervinieron en el traslado de los restos de los explosivos utilizados en los atentados del 11/3/04 en Madrid, en trenes de Cercanías".
El Ministerio dice que siempre responde 'en tiempo y forma' a las peticiones del juzgado

La nota del Departamento de Rubalcaba prosigue afirmando que "el Ministerio del Interior no ha recibido, hasta el día de la fecha y por los conductos habitualmente utilizados, ningún requerimiento de dicho Juzgado solicitando la información referida por el periódico". Lo cual no desmiente nada, simplemente informa de que hasta ese momento no había recibido nada. Eso dejó de ser cierto al cabo de una hora, porque el propio Ministerio envió a continuación la misma nota de prensa, acompañada esta vez del escrito que acababa de recibir del juzgado. En ese oficio, fechado el miércoles como la providencia de la que se deriva, sí se piden los datos que reflejaba EL MUNDO, aunque sin referencia a los plazos.

En concreto, el oficio difundido por Interior dice lo siguiente: "En virtud de resolución judicial del día de la fecha recaída en el procedimiento de referencia, se remite el presente interesando se facilite a este juzgado la relación de los funcionarios de Policía del Grupo TEDAX que intervinieron en el traslado de los restos de los explosivos utilizados en los atentados del 11/3/04 en Madrid, en trenes de Cercanías".

Interior agrega que supo de la existencia de ese oficio tras hacer "las gestiones oportunas en el juzgado", e insiste en que "es rotundamente falso que el Juzgado de Instrucción número 43 haya establecido un plazo concreto para la remisión de dicha información". Esas gestiones no parece que incluyeran algo tan evidente como solicitar la resolución clave: la providencia firmada por la juez en la que se ordena enviar el oficio a Interior requiriendo los datos, y en la que el juzgado sí exige una respuesta "en el plazo de DIEZ DÍAS". Las víctimas han lamentado las trabas de Interior durante la investigación

La nota de reacción a lo publicado por este diario concluye afirmando que "el Ministerio del Interior y la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil han atendido en tiempo y forma todos los requerimientos efectuados por el Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid a lo largo del procedimiento al que se hace referencia en la información".

La propia resolución de marzo del año pasado, en la que se pedían los datos de los tedax, basta para reflejar de que no es ésa, precisamente, la percepción del juzgado. En su primer párrafo, la providencia indica que no ha "recibido contestación" de la Dirección General de la Policía a dos providencias dictadas el mes anterior recabando datos del Ministerio, por lo que da un plazo de cinco días para que lo haga, "con apercibimiento de desobediencia a la autoridad". Es decir, con amenaza de proceder contra el funcionario responsable de no responder a la autoridad judicial.
Pocos días después de que se dictara esa providencia, Interior envió al juzgado su negativa a enviarle las normas de funcionamiento interno de los Tedax, alegando que son secretas. Tras nuevos requerimientos del juzgado, Interior respondió, y sólo parcialmente, hace unas semanas. La asociación del 11-M atribuye a Manzano la comisión de tres delitos

Las Asociación de Ayuda a Víctimas del 11-M, impulsora de la querella contra Manzano y presidida por Ángeles Domínguez, ha lamentado en numerosas ocasiones las trabas de Interior para que el procedimiento judicial siga adelante, pese a las afirmaciones de Rubalcaba de que prestaría toda la colaboración posible a las víctimas.

Cuando Interior responda al juzgado -sea dentro de 10 días o de un año-, la intención de la asociación de víctimas es pedir la comparecencia como testigos de los tedax de la Unidad Central, entonces a las órdenes de Manzano.

HECHOS MUY GRAVES
Los artificieros recibieron la orden de ir a buscar a los focos los vestigios que habían recogido sus compañeros de la Brigada de Madrid y trasladarlos a la sede de la Unidad Central, situada en el complejo policial de Canillas. Pese a que los tedax de Madrid recogieron cientos de restos que quedaron bajo responsabilidad de Manzano, a los peritos de la Audiencia Nacional sólo les llegaron 23, lo que imposibilitó la determinación de la marca del explosivo utilizado. La asociación atribuye a Manzano los delitos de falso testimonio, omisión del deber de perseguir delitos y encubrimiento.

¿QUE LES PARECE? Pues ahora les facilito algunas de las piezas del puzzle del 11-M que a Zapatero, Rubalcaba,Vera, Corcuera, Galindo y otros les sonará pero que han olvidado.

1. EN LA GRABACIÓN DE VARIAS EMISORAS, SER, COPE, RNE...DEL DÍA DEL ATENTADO OIMOS QUE POCO DESPUES DE LOS ATENTADOS. LOS ARTIFICIEROS DETONARON UNA FURGONETA BLANCA CON MATRICULAS DOBLADAS (modus operandus d ETA). ¿DONDE ESTÁ ESTA FURGONETA QUE NO CONTÓ EN EL SUMARIO NI EN EL JUICIO?
   
2. EN ESTAS MISMAS GRABACIONES. aL BORDE DE LAS 10 DE LA MAÑANA SE HABLA DE UN ...COCHE, FORD, ROJO CON MATRICULAS DOBLADAS. CERCA DE UNA GASOLINERA. (modus operandus de ETA. Usado, presuntamente, para subir las explosivos a los trenes). Existe una foto en la que lo rodean varios policias. ¿DONDE ESTÁ EL COCHE? ¿PORQUÉ SE APARTÓ DEL SUMARIO?
3. LA TAQUILLERA DE RENFE QUE IDENTIFICÓ A DOS DE LOS PRESUNTOS TERRRORISTAS. DICE QUE HABLABAN ESPAÑOL Y CON ACENTO DEL NORTE. ¿PORQUÉ NO SE TUVO ENCUENTA SU DECLARACIÓN?
4. EL PORTERO DE LA FINCA QUE DESCUBRIÓ LA SEGUNDA Y POLEMICA FURGONETA KANGOO DIJO QUE LOS QUE LA MANIPULABAN HABLABAN ESPAÑOL, CON ACENTO ESPAÑOL. Y QUE SE MOVIAN LLAMANDO LA ATENCIÓN PARA QUE SE FIJARAN EN ELLOS.
5. EL PORTERO DURANTE SU DECLARACIÓN EN LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN DEL CONGRESO. CAMBIO SU DECLARACIÓN, DICIENDO QUE LOS SOSPECHOSOS ERAN ARABES. AL TERMINAR SE DIRIGIÓ A UN MIEMBRO DEL PP DICIENDOLE.."USTED FUE EL QUE ME LLAMÓ"....ESTE LE CONTESTÓ.."YO NO LE HE LLAMADO"
   
6. GRACIAS A ESTE DETALLE SE ACLARÓ QUE QUIEN LLAMÓ E HIZO CAMBIAR LA DECLARACIÓN FUE UNO DE LOS MIEMBROS DE LA COMISIÓN PERTENECIENTE AL PSOE.
7. LA FURGONETA KANGOO FUÉ EXAMINADA. PRIMERO EXTERIORMENTE Y LUEGO, FORZADA LA PUERTA, EN SU INTERIOR. USANDO DOS PERROS. SEGÚN LOS AGENTES..!ESTABA VACIA¡
8. SE ORDENÓ SU TRASLADO A UNA COMISARIA. DURANTE DOS HORAS DESAPARECIÓ. APARECIENDO EN OTRA COMISARIA Y EN ELLA SE DESCUBRIRÍAN MULTITUD DE OBJETOS Y PARTE DE UN CARTUCHO DE DINAMITA. EL DUEÑO DE LA FURGONETA ADMITIÓ QUE LOS OBJETOS NO ERAN SUYOS... ¿QUIEN LOS COLOCÓ... SE HA INVESTIGADO? ¿QUIEN DESOBEDECIÓ LAS ORDENES DEL GOBIERNO LLEVANDOLA A OTRA COMISARIA? ¿QUIEN ESTABA MANIPULANDO EL ATENTADO CONTRA EL PP?
9. LAS LLAVES DE LA FURGONETA FUERON ROBADAS UN MES ANTES..NO FUERON DENUNCIADAS. DÍAS ANTES DE LOS ATENTADOS. CON LAS LLAVES... SIMPLEMENTE SE LA LLEVARON (?)
10. EN EL LIBRO DE Garcia 11-M LA VERGUENZA SE RECOGE LA DENUNCIA QUE HIZO UN PROFESOR MADRILEÑO QUE MIENTRAS ESPERABA A SU ESPOSA EN UNA CAFETERIA OBSERVÓ A DOS JOVENES VASCOS, HABLANDO EN EUSQUERA QUE SE REUNIERON CON DOS ARABES, PERFECTAMENTE VESTIDOS, POSIBLES AGENTES MARROQUIES, A LOS QUE LES ENTREGARON ITINERARIOS DE TRENES Y ESTOS LES DIERON 2 CINTAS DE CASETTE. ¿LA CINTAS ARABES QUE APARECIERON COMO DE ALQAEDA? ¿PORQUE NO SE TUVO ENCUENTA ESTA DECLARACIÓN EN EL JUICIO?
11. UN JOVEN DENUNCIÓ A DOS MIEMBROS DE ETA EN LA ESTACIÓN DE ATOCHA. ANTES DE LAS EXPLOSIONES. FUÉ CONDUCIDO A LA DIRECCIÓN GENERAL Y RETENIDO ENTRE AMENAZAS DURANTE 48 HORAS (NO PUDO VOTAR). LE DIJERON ..NO SABES EN EL LIO QUE TE HAS METIDO..ESTO NO HAY QUIEN LO PARE.
12. EN EL JUICIO DEL 11-M EL JUEZ BERMUDEZ SE INDIGNÓ AL OIRLO. Y PROMETIO QUE COMO LAS PRUEBAS DEMOSTRABAN QUE UN GRUPO DE POLICIAS HABIAN SABIDO TODO Y HABIAN DEJADO CONSUMAR LOS ATENTADOS..MANDARÉ A ALGUNOS..CAMINITO DE JEREZ. HOY EL JUEZ BERMUDEZ NO SOLO NO LOS HA MANDADO A DONDE DEBIAN ESTAR ..SINO QUE EL VEREDICTO FUÉ QUE NO FUÉ ALQAEDA PERO TAMPOCO ETA Y QUE NO SE SABE QUIEN LO PLANIFICÓ PORQUE HAN DESAPARECIDO LAS PRUEBAS... NO SE HA PODIDO ESTABLECER EL EXPLOSIVO Y ASÍ SE FACILITÓ EL METER OTRO EXPLOSIVO PARA DEJAR A ETA EL Y LOS POLICIAS SOSPECHOSOS HAN SIDO ASCENDIDOS O CONDECORADOS POR ZAPATERO Y EL señor RUBALCABA.
13. SE DIJO QUE LAS MOCHILAS ESTABAN BAJO LOS ASIENTOS. MENTIRA¡ LOS ASIENTOS SE LEVANTAN SOLOS. SI ALGUIEN SE LOS DEJA SERIA INCREPADO POR LOS VIAJEROS DICIENDOLE ..CHICO LA MOCHILA. ¿PORQUE ESAS MENTIRAS TAN TONTAS?
14. MIENTRAS VOTABAMOS UN GRUPO DE POLICIAS Y TÉCNICOS DESGUAZABAN LOS TRENES Y LAVABAN LOS RESTOS CON LEJIA INVALIDANDO TODA POSIBLE INVESTIGACIÓN. EN EL 11-S LOS RESTOS HAN ESTADO EXPUESTOS DURANTE 3 AÑOS Y CON PARTEDE ELLOS SE CONSTRUYÓ UN BARCO DENOMINADO LIBERTAD. ¿LOS ESPAÑOLES FUIMOS, MANIPULADOS Y CONDUCIDOS COMO BORREGOS? AHORA NOS QUEJAMOS DE COMO ESTÁ EL PAIS. YA NO SE ACUERDAN DE COMO ESTABA CUANDO SE FUÉ FELIPE GONZALEZ.. DEL PARO DE LOS MILLONES DESAPARECIDOS. HEMOS REPETIDO Y AUMENTADO LO MALO.
    
15. SE INTENTÓ CREAR UNA TRAMA DE ASTURIAS QUE CONFORME VAN PASANDO LOS MESES SE ESTA DESMONTANDO. DE LOS MAS DE 200 DETENEDIOS APENAS QUEDAN 12 EN LA CARCEL. HUBO 192 MUERTOS Y MILES DE HERIDOS¡
16. DOS DE LOS PRINCIPALES SOSPECHOSOS ESTAN EN MARRUECOS. NO SE PIDIÓ SU EXTRADICCIÓN. OTRO DE LOS DETENIDOS HA SIDO ENVIADO A SU PAIS PARA QUE CUMPLA LA CONDENA.
17. EL 11-M NO HUBO SUICIDAS PESE A QUE EL SR. GABILONDO SACÓ UNA NOTICIA EN ESE SENTIDO. QUE NUNCA EXISTIO. PERO QUE INTENTABA AYUDAR LAS TESIS QUE USARIA EL PSOE CONTRA EL PP.
18. MESES ANTES CAROD ROVIRA SE HABIA ENTREVISTADO CON ETA PACTANDO ATENTADOS FUERA DE CATALUÑA.
19. MIEMBROS DEL PSOE VASCO LLEVABAN MESES NEGOCIANDO CON ETA.
20. ZAPATERO NEGOCIÓ CON ETA MIENTRA LO NEGABA E INCLUSO DESPUES DEL ATENTADO DE LA T-4
21. EN EL 11-M MUERIERON PERSONAS DE TODAS LAS RAZAS Y NACIONALIDADES. LA MAYORIA TRABAJADORES. ALQAEDA NUNCA LO HUBIERA HECHO.
22. MIEMBROS DE ETA DETENIDOS EN FRANCIA EN LA VISPERA DIJERON ESPAÑA VA A SABER DE LO QUE SOMOS CAPACES.
23. ETA SUELE CONTRATAR ARABES PARA ALGUNOS ATENTADOS EVITANDO LA PRESIÓN POLICIAL Y DESVIAR LA ATENCIÓN HACIA EL TERRORISMO INTERNACIONAL.
24. ETA SE ENTRENA Y SE HA ENTRENADO EN PAISES ARABES SOCIALISTAS Y EN VENEZUELA Y COLOMBIA.
25. LOS TELEFONOS DE LOS PRESUNTOS TERRORISTAS ESTUVIERON INTERVENIDOS, ANTES, DURANTE Y DIAS DESPUES DE LOS ATENTADOS.
26. EL JEFE DEL CESID NO COLABORÓ CON EL GOBIERNO DE AZNAR. ESTE COMETIÓ EL ENORME ERROR DE DEJAR AL FRENTE DE LOS ESPIAS ESPAÑOLES AL COLOCADO POR FELIPE GONZALEZ.
27. ZAPATERO NO HA DESMENTIDO NI DENUNCIADO LAS DECLARACIONES DE PEDRO J. RAMIREZ. DIRECTOR DEL MUNDO. EN EL SENTIDO DE QUE POCO DESPUES DE LOS ATENTADOS LE DIJO QUE EL SABIA QUE HABIA SIDO ETA, POR ENCARGO. USANDO ARABES. QUE FELIPE TENIA INFILTRADOS DEL PARTIDO EN LA POLICIA QUE LE INFORMABAN. COMO OCURRIA EN OTROS PAISES. PEDRO J. LO HA CONTADO A LOS 4 AÑOS DE MANTENER EL GOBIERNO LA TRAMA FALSA DE QUE LA CULPA FUE LA GUERRA DE IRAK.
28. A LA GUERRA DE IRAK DE AZNAR FUIMOS, CUANDO ACABO el ataque de americanos e ingleses CON UN BARCO HOSPITAL. Se intervino y curó a mas de 3500 personas. A LA GUERRA DE IRAK DE FELIPE Y EL PSOE FUIMOS CON TROPAS DE REEMPLAZO Y NO PROFESIONALES, cuando actuó Marta Sanchez, Y NO HUBO ATENTADOS. ¡NI ELLOS SE CREIAN LAS MENTIRAS CREADAS PARA LLEGAR AL PODER.
29. SE USARON MOVILES OFICIALES PARA MOVILIZAR CON MENTIRAS A LA GENTE Y PARA ASALTAR COMO EN EL 1934 Y 1935 A LAS SEDES DE LA OPOSICIÓN.
30. EL CARTUCHO DE LA KANGOO ES LA MITAD DE OTRO QUE DESAPARECIO DE UNA COMISARIA ENTREGADO POR UN PORTERO DE DISCOTECA PERTENECIENTE A UNOS ARABES QUE IBAN A VOLAR TUMBAS DEL CEMENTERIO JUDIO DE MADRID. EL PORTERO Y CONFIDENTE DE LA POLICIA ES UNO DE LOS POCOS ¿INOCENTES? AÚN EN PRISIÓN.
31. PARTE DE LOS ARABES QUE MURIERON COMO CULPABLES DEL 11-m EN EL PISO DE LEGANES. FUERON LLEVADOS CON ENGAÑO POR SUS CONTROLADORES POLICIALES. UNO SE NEGO Y HUYÓ.
32. EL PISO DE LEGANES ERA USADO POR LA POLICIA PARA LLEVAR A PERSONAS SOSPECHOSAS, SIN QUE LO SUPIERAN. EN EL PISO DE AL LADO VIVIA UN POLICIA. ASÍ SE FACILITABA LA VIGILANCIA.
33. ALGUNAS DE LAS FOTOS DEL PISO DE LEGANES TRAS LAS EXPLOSIONES NO CORRABORAN LAS EXPLICACIONES OFICIALES Y ESTAN MANIPULADAS. VER LIBERTAD DIGITAL.
34. DONDE ESTAN LOS CULPABLES DE PROFANAR Y MUTILAR EL CADAVER DEL GEO MUERTO EN LA EXPLOXION DE LEGANES, SR. TORRONTERAS.,QUE INTENTARON ACHACAR A ARABES.
35. SR. RUBALCABA DONDE ESTÁ LA INVESTIGACIÓN DE ESE HORRIBLE NÚMERO PARA JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE. O OCURRE COMO LOS 100 KILOS DE COCAINA QUE DESAPARECIERON EN LA COMISARIA DE SEVILLA HACE DOS AÑOS Y HOY SEGUIMOS SIN SABER NADA.
    

Para no extender me más les aconsejo que lean los agujeros negros de libertad
digital. Espero que la justicia o la conciencia de algunos que saben la verdad y no hablan por miedo..lo hagan algún día. ¡se lo debemos a las victimas!
Hasta la próxima. ¡salud¡