MENTIRAS PARA JUSTIFICAR EL ATAQUE A LIBIA

La aspirante Chacón miente para justificar las 'mentiras' de Aznar (Libia e Irak)

No seré yo quien diga que Zapatero nos ha llevado precipitadamente a una GUERRA. No lo creo. Tampoco afirmaré que esta guerra no tiene ni fundamento ni pies ni cabeza. Los tiene. De un lado, ante el desvalimiento e indefensión de los que se habían levantado contra Guedaffi había que tomar la decisión pronto y, de otro, la Onu ha aprobado la intervención.

Aunque si estareis conmigo los que leais esto, que, porque no se interviene en cualquiera de los 32 conflictos armados que hay en el mundo. Sobretodo en Africa. Va a intervenir España en Siria, su presidente es socialista y amigo de Zapatero,  que esta masacrando a los manifestantes igual que Libia.

Recordais que el año pasado estuvo Gadafi en España y Zapatero le recibio como jefe de estado. Y le vendió parte de las armas que ahora le bombardean.

El Gobierno, por lo tanto, podía limitarse a explicar que si entraba en la guerra era claramente amparado por la Onu. Llevaría razón. Ahora bien, nuestro ejecutivo tiene complejos de izquierda, está obsesionado con demostrar que él no es un impío como Aznar y, en consecuencia, para justificarse se embarca en una serie de camuflajes, tergiversaciones e incluso mentiras.

No se entiende en primer lugar por qué el pudor en mencionar la palabra GUERRA. Zapatero la evitó a lo largo de su intervención en el Congreso y las ministras Chacón y Jiménez repiten infantilmente en intervenciones mediáticas que no se trata exactamente de una guerra. ¿De qué se trata?. Parece como si los aviones de la coalición estuviesen lanzando caramelos u octavillas sobre Libia en los que se leyese que la paz y la libertad son inapreciables, que la solidaridad es hermosa, que las mujeres son iguales que los hombres, que la cuota es una conquista social y que el talante de Zapatero es absolutamente pacifista. O que los homosexuales son una opción sexual más. Risible. Los aviones aliados lanzan bombas, bastante gordas por cierto, cuyo objetivo es destruir y matar. Y aunque la coalición lo niege, estan matando civiles como daños coolaterales. Y hay que aspirar a que sean enormemente eficaces destruyendo al armamento de Guedaffi porque en caso contrario esto se eternizará con consecuencias nefastas. Ahora bien, en el belicismo pacifista de los que nos gobiernan, hay que seguir ilusamente vendiéndole a los españoles que nuestro PSOE no hace la guerra, sólo tiene un talante humanitario y bonachón. ¿De qué se avergüenzan? ¿ Por quién nos toman?

Aznar, sigue la cantinela del gobierno, se metió en una GUERRA ATROZ mientras que ahora estamos en una beatífica INTERVENCION humanitaria. Lo que casa mal con la realidad. Aznar, apoyó decididamente la empresa pero no envió ningún soldado español a la guerra de Irak, los mandó después, ahora, por el contrario, realizamos el mayor despliegue militar de nuestra historia contemporánea y nuestros aviones, no hay que avergonzarse, tendrán que disparar o bombardear en cuanto el mando aliado les dé la orden. Aznar cometio el crimen de enviar un buque hospital que curó a más de tres mil irakies.

Embalados en marcar las diferencias con el malvado PP oímos de nuevo los viejos slogans descalificatorios: nuestra intervención tiene un claro respaldo de la Onu (lo que es cierto) mientras que la guerra de Aznar “fue en contra de la Onu” (lo que es faltar a la verdad, la Onu ni la aprobó ni la condenó). La Ministra de Defensa el martes en la tele desgranó de nuevo la consigna acuñada con enorme éxito por la maquinaria gubernamental: ésta no es una campaña basada en mentiras como la de Aznar. La acusación ha hecho fortuna pero es totalmente cuestionable. Diga lo que diga la señora Ministra, a la que creo le falta un hervor de conocimientos y se nota, la guerra de Irak, no ocultemos el nombre, se basó en el propósito declarado de despojar a Sadam Husseim de las armas de destrucción masiva. Las armas no aparecieron, Sadam las había destruído sin confesarlo, pero Aznar no estaba mintiendo por muchas razones:

  a) Husseim había tenido las armas y había gaseado con ellas a los iraníes y a su pueblo.

  b) No probaba, a pesar de las tajantes conminaciones de la Onu, que las había destruido

  c) Todos los Servicios de inteligencia del mundo creían en aquel momento que las tenía.

Este era el pensamiento común de la época pero no tengo la menor duda de que la ministra, que debería estar bien informada, seguirá como cualquier corifeo del Gobierno repitiendo letanía de la falsedad de la existencia de las armas.

Por otra parte, un apasionado del tema humanitario podría explicar a más de un miembro del ejecutivo que si el objetivo de esta guerra es librar al pueblo libio de un opresor despótico que ha liquidado a un buen número de libios, la contienda de Irak no sale éticamente mal parada porque Sadam Husseim en el terreno autocrático no tenía que envidiar nada de Gadaffi y ciertamente había masacrado a bastantes más MILES de sus ciudadanos. Bastantes más. Es un hecho archiprobado.

Algún palmero sociata, demagogo, ignorante o simplemente repetidor de slogans aprendidos, ha prolongado peyorativamente la comparación entre lo “nuestro y lo de Aznar” reiterando esa memez de que hubo que retirar las tropas de Irak porque, a diferencia de ahora o de la situación en Afganistán, las tropas que el PP había situado en Irak “estaban allí en situación ilegal”. Falso y torticero de nuevo, cuando nuestro Gobierno decidió retirar las tropas hacía SIETE meses que la ONU había decretado solemnemente que su presencia en Irak era totalmente legal y conveniente.

Creo que la señora ministra y el Gobierno no tienen por que ponerse “coloraos” por participar en la GUERRA de Libia. La Onu les autoriza. Pero que lo admitan y no tergiversen ni inventen.

Señora Chacón o si a la guerra o no a la guerra. Pero no, si pero...

Y esta es la segunda opción para sustituir a Zapatero.

Hasta la próxima. ¡Salud!

ATENTADO POLITICO DEL 11-M

EL DIA QUE LA MUERTE CAMBIÓ EL GOBIERNO (III)

ANTECEDENTES DEL 11-M:
¿Hubo alguien que previamente a los atentados de marzo en España. Lo hubiera intentado con anterioridad incluyendo el objetivo de una gran masacre , victimas civiles y trenes?
¿Hubo alguien que lo intentara usando dos medios de aprovisionarse de explosivos, uno desde Francia y otro desde Asturias. Por si uno era interceptado usar el otro?
¿Hubo alguien que usara vehículos robados, con y sin matriculas dobladas. Algo que no hacen los árabes?
¿Hubo alguien que utilizara árabes por encargo en sus atentados en España?
¡SI¡ ETA¡
La banda terrorista armada española que a asesinado niños. Civiles como en el atentado en Hipercor en Barcelona y que por la magnitud del atentado no lo reivindico. Ya que en su cobardia temió una muy fuerte represalia. Ha usado árabes en sus atentados.
Se ha entranado en Siria, Argelia, Libano, Palestina, Cuba, Venezuela, Nicaragua y Colombia. HA USADO PAQUETES BOMBA MÁS FACILES DE OCULTAR QUE UNA MOCHILA O UNA BOLSA adicionando combustible a sus explosivos para hacerlos más dañinos. Ha usado material militar.
Lean estas noticias anteriores y reflexionen.

19/12/2002

CONFESIÓN DEL TERRORISTA DETENIDO EL MARTES
Los etarras pretendían atentar en Nochevieja en varios centros comerciales de Madrid

Los terroristas habían preparado 130 kilos de explosivos repartidos en varios paquetes (como en el 11-M) ELMUNDO.ES | AGENCIAS

MADRID.- Jesús María Etxeberria Garaikoetxea, detenido el martes en San Sebastián, y su compañero, Gozton Aranburu Sudupe, trasladaban a Madrid 130 kilos de explosivos con los que pretendían cometer varios atentados la tarde del 31 de diciembre en diversos centros comerciales de la capital, según ha confirmado el ministro del Interior, Ángel Acebes.

Los terroristas asesinaron al guardia civil Antonio Molina cuando procedía a identificarles tras darles el alto en la N-VI a la altura de Collado Villalba.

En la visita que Acebes realizó el martes al guardia civil herido en el atentado, Juan Aguilar Osuna, éste le relató que sospecharon de la actitud de los etarras puesto que trataron de ocultar su rostro.

Según Acebes, que se ha remitido a la confesión del detenido, los etarras habían preparado los explosivos en un paquete de 90 kilos y varios más en paquetes más pequeños para hacerlos explotar simultáneamente. (como en el 11-M)

UN 'comando' itinerante

El ministro de Interior ha detallado que los etarras llevaban en la capital desde el 4 de diciembre, un día después de hacer estallar un coche bomba en un aparcamiento subterráneo del centro de Santander. Acebes ha explicado que se alojaron en una habitación alquilada en Vallecas y que, por lo tanto, no se trata de miembros de un comando estable en la capital.

El titular de Interior relató que, "hace pocos días", los terroristas "recibieron un vehículo desde Francia con el explosivo" -"alguien bajó a traer el coche"(como en el 11-M), precisó- y que, "en alguna zona próxima a donde fueron detenidos", montaron los 130 kilos de explosivo repartidos en varios paquetes.

Con estas acciones -de las que aún se desconoce si los etarras iban o no a dar aviso previo- la organización terrorista "quería hacerse presente mediante una actuación que tuviese unas grandes dimensiones y, por tanto, una gran repercusión, que generase alarma, sufrimiento, dolor y terror". (como en el 11-M)

"Esta es la única forma de manifestarse que tiene ETA, a través del terror y de la generalización del miedo", señaló el ministro, quien insistió que, no obstante, "gracias a la eficacia policial y a la cooperación internacional, a ETA se le está golpeando muy fuerte". (como en el 11-M. Era lógico que el gobierno del PP pensara en ellos como culpables)

LA POLICÍA DETIENE A DOS ETARRAS EN GUIPÚZCOA
ETA se disponía a hacer estallar 50 kilos de explosivos en la madrileña estación de Chamartín

Los terroristas han sido arrestados en la localidades guipuzcoanas de San Sebastián y Hernani - Una maleta con titadine viajaba ya dentro de un tren, hasta que la Policía la desactivó en Burgos

MADRID.- La Policía Nacional ha dado al traste con los planes de ETA, que se disponía a atentar en la tarde del día 24 -en torno a las 16.00 horas- con más de 50 kilos de explosivo en la madrileña estación de Chamartín. Así lo ratificó el ministro del Interior, Ángel Acebes, quien informó de la detención de los dos miembros del 'comando', Gorka Loran Lafourcade y Garikoitz Arruarte, en Guipúzcoa.

La banda terrorista tenía previsto activar dos maletas, una con 28 y otra con algo más de 20 kilos de titadine, a las 15.55 horas en Chamartín, a una hora y en un día en que la estación está muy concurrida.

Uno de los artefactos explosivos fue embarcado en el tren Intercity de Irún a Madrid, convoy que fue detenido en la estación de Burgos al mediodía por artificieros de las fuerzas de seguridad.

Agentes de la Policía Nacional desalojaron a todos los pasajeros, que fueron trasladados a sus puntos de destino en autobús, mientras los artificieros localizaron el artefacto explosivo y lo desactivaron. Estaba preparado para hacer explosión a las 15.55 horas.

Segunda maleta bomba

El segundo artefacto fue interceptado antes incluso de la partida del mismo tren en San Sebastián, cuando era transportado por uno de los dos detenidos, Garikoitz Arruarte.

El etarra portaba en un carro de equipajes una maleta que contenía 28 kilos de titadine, un cordón detonante, un temporizador, una pistola, una peluca y un billete para el tren San Sebastián-Madrid que salía de la capital guipuzcoana a las 8.30 de la mañana y llegaba a Madrid a la 15.12 horas.

Este dato hizo sospechar a la policía de que ese tren podía haber sido objetivo terrorista. Por esta razón, el convoy fue detenido a las 11.30 horas cuando circulaba cerca de Burgos.

Allí se procedió a la inmediata evacuación de todos los pasajeros y a la localización y desactivación de un segundo paquete bomba con más de 20 kilos de titadine reforzado con un temporizador programado para estallar a las 15.55 horas, unos 40 minutos después del horario previsto de llegada del tren a la estación madrileña de Chamartín.

Detención en Hernani

Simultáneamente, la policía procedía a la detención del segundo miembro del comando, Gorka Loran, en un piso refugio de la banda terrorista en la localidad guipuzcoana de Hernani, después de que hubiera conseguido el objetivo de colocar esta carga explosiva en el portaequipajes de uno de los vagones del tren.

Estos dos terroristas formaban parte de un 'comando legal', es decir, no fichado, de la banda.

Cuatro registros

Poco después de las detenciones la Policía realizó cuatro registros en diferentes localidades del País Vasco, incluido el del piso franco donde se detuvo a Gorka Loran Lafourcade en Hernani.

Otros tres registros relacionados con los dos detenidos se realizaron en diferentes puntos del País Vasco. Estas operaciones han posibilitado que la Policía se incaute de abundante documentación.

Evitada una masacre

Acebes subrayó que la eficacia del Cuerpo Nacional de Policía ha logrado evitar "un atentado de ETA el Día de Nochebuena, en Madrid, en una estación como la de Chamartín que a la hora prevista de la explosión está llena de viajeros", por lo que se ha logrado impedir "una trágica consecuencia".

No es la primera vez que ETA intenta atentar en Madrid en Navidad. El 17 de diciembre de 2002 la Guardia Civil frustró los planes de la banda, que se disponía a colocar un coche bomba en la capital. Los agentes dieron el alto en Collado Villalba a los etarras, quienes la emprendieron a tiros, matando al agente Antonio Molina.

En 1999, el 21 de diciembre, fue interceptada en Calatayud la denominada 'caravana de la muerte', una furgoneta con 900 kilos de cloratita y 50 de dinamita, que los etarras conducían hacia Madrid, donde tenían pensado atentar en navidades.

ETA cometió dos atentados con bomba el 29 de julio de 1979 en las estaciones ferroviarias madrileñas de Atocha, donde murieron cinco personas, y Chamartín, donde falleció otra, y que produjeron heridas a un centenar.

RECOPILARON DATOS SOBRE CARLOS URQUIJO
Los etarras de la furgoneta bomba querían atentar en Madrid el día de la boda del Príncipe Felipe

El juez ordena el ingreso en prisión incondicional de Badillo y Vidal

EUROPA PRESS

MADRID.- Los presuntos etarras Izkur Badillo y Gorka Vidal, detenidos el domingo en Cañaveras (Cuenca) con una furgoneta cargada de explosivos, tenían previsto cometer un atentado coincidiendo con la boda del Príncipe Felipe y Letizia Ortiz, y habían recopilado datos del delegado del Gobierno en el País Vasco, Carlos Urquijo, y de un funcionario de prisiones de Algeciras. También quisieron atentar en la estación de esquí de Baqueira Beret (Lleida).

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha decretado prisión incondicional e incomunicada durante 24 horas para los citados presuntos miembros de ETA. Fuentes jurídicas indicaron que los delitos que se imputan a ambos son pertenencia a banda armada, tenencia ilícita de explosivos, tentativa de estragos y conspiración para el asesinato.

Aunque ambos se negaron a declarar ante el juez, ante la Guardia Civil admitieron que tenían previsto atentar pasado diciembre en la estación de esquí de Baqueira Beret, lugar en el que habitualmente pasan las navidades miembros de la Familia Real y otras personalidades, mediante la colocación de explosivos bajo tierra. Sin embargo, el atentado se frustró por las malas condiciones meteorológicas.

Las mismas fuentes señalaron que el atentado que tenían previsto realizar con motivo de la boda del Príncipe Felipe y Doña Letizia Ortiz consistía en colocar explosivos en ocho torres de conducción eléctica el mismo día del enlace. No obstante, los presuntos terroristas admitieron que al resultar extremadamente difícil cometer el atentado el mismo día 22 de mayo por las medidas de seguridad que van a adoptarse, podían hacerlo cualquier día de la semana anterior. El objetivo de ETA era provocar el caos en la ciudad mediante la voladura de las torres de conducción eléctrica.

Delineante en el Ayuntamiento de Llodio

En cuanto a los datos recopilados sobre el actual delegado del Gobierno en el País Vasco se da la circunstancia de que el tercer detenido en esta operación policial, Beñat Barrondo, trabaja como delineante del área de Urbanismo del Ayuntamiento de Llodio, donde ejerció como concejal Carlos Urquijo.

El juez decretó prisión incondicional e incomunicada durante 24 horas para Vidal y Badillo. De esta forma, se permitirá que Beñat Barrondo, quien comparecerá ante el juez mañana, declare sin conocer los datos aportados por los otros detenidos.

Libertad para elegir el objetivo

Por otra parte, Izkur Vadillo, conductor de la furgoneta que hacía la labor de 'lanzadera', y Gorka Vidal, al volante de la furgoneta-bomba, declararon ante la Guardia Civil, según las fuentes consultadas, que debían colocar el vehículo cargado con explosivos en una zona de la carretera Nacional II, que une Madrid y Barcelona, con libertad para elegir el punto concreto para cometer el atentado.

En el momento de su detención, Badillo y Vidal llevaban consigo notas manuscritas con instrucciones de cómo activar el temporizador de la carga explosiva que transportaban en la furgoneta y de cómo cometer el atentado en un polígono industrial de la carretera Nacional II, que une Madrid y Barcelona. Debían evitar las cámaras de seguridad y tratar de que fuera un lugar en el que hubiera más vehículos similares al suyo.

En el mapa que se les intervino cuando fueron detenidos, según el ministro del Interior, Ángel Acebes, estaba marcado con un círculo el espacio comprendido entre Alcalá de Henares y Madrid.

Los tres arrestados concurrieron a las últimas elecciones municipales en plataformas de la izquierda 'abertzale': Barrondo y Badillo en la denominada Biderdi, y Vidal en Zaratamoren Ahotsa. Este último trabajaba en una empresa de Zamudio dedicada al mantenimiento de equipos informáticos, que ha realizado servicios para el PP y el PSOE.

Con estos antecedentes y lo que hoy sabemos de como la policía omitió denuncias de miembros de ETA en Madrid durante los atentados. Algunos relacionados con losárabes detenidos que en todo momento estuvieron controlados por la policia. ¿Que podemos pensar? ¿Quien preparó todo para que perdiera el Partido Popular en la vispera de una operación mandada por AZNAR en la que se iba a detener a toda la cúpula de ETA para presentarla como baza electoral y chivada por la Jueza francesa Laurence Le Vert a un miembro del PSOE?

En próximas entregas empezaré a facilitar los datos que sobre ETA se ocultaron con colaboración policial y judicial en la investigación del 11-M. Todo lo investigado se borro para sustituirlo por todo lo que tuviera que ver con el terrorismo árabe. La coartada perfecta para que el partido en la oposición que no iba a ganar las elecciones USARA POLÍTICAMENTE LOS ATENTADOS, no colaborando con el Gobierno,rompiera la legalidad de la jornada de reflexión enviando a sus simpatizantes contra las sedes del PP y azuzando al pueblo Español contra quienes 8 años antes les habían sacado de LA CRISIS económica en la que les dejó ese mismo PSOE.
PERO LA HISTORIA GUARDA LOS COMPLOT Y LAS TRAMPAS PARA QUE MÁS TARDE O MÁS TEMPRANO LOS CULPABLES, CONDENADOS O NO, TENGAN QUE AVERGONZARSE CON EL DESCUBRIMIENTO DE LA MACHACONA VERDAD.