LOS PERITOS INDEPENDIENTES DEL 11-M : "Nos dijeron que todos los focos se destruyeron en una fundición"

ULTIMAS NOTICIAS DEL 11-M

Como se mintió con el explosivo del 11-M para que no fuera de ETA

"¡Puff…dinitrotolueno!"

El vídeo que Bermúdez negó a las víctimas muestra las mentiras del 11-M

Malestar y desconcierto entre los peritos oficiales cuando apareció DNT en las muestras de explosivo del 11-M. Las cintas que Bermúdez ordenó instalar, y que negó a las víctimas durante tres años, salen ahora a la luz. El Mundo publica su contenido, que refuta la sentencia.

Poco antes de que comenzara el juicio del 11-M, el presidente del Tribunal, Javier Gómez Bermúdez, mandó realizar los análisis de los explosivos de la matanza, ya que el juez Juan del Olmo se había negado hasta entonces. Para ello designó a ocho peritos (cuatro oficiales y cuatro propuestos por las partes).
Se instalaron cámaras que grabarían 24 horas al día todo lo que ocurriera en el laboratorio y el secretario judicial daría fe del buen funcionamiento del sistema de grabación. Pues bien, El Mundo ha tenido acceso a esas cintas.
El asombro y la contrariedad de los peritos al aparecer dinitrotolueno, DNT, sustancia que no forma parte de la Goma 2 ECO y sí del Titadyn ya se sabía por el relato de los hechos que de ese momento habían realizado los peritos independientes, pero ahora cobra fuerza con las imágenes.
El vídeo exhibe el malestar que vivieron los peritos al descubrir que entre las escasas muestras había dinitrotolueno, un hidrocarburo que no forma parte de los componentes de la Goma 2 ECO, el explosivo que la tesis oficial se empeña en defender que estalló en los trenes y que procedía de Mina Conchita, sino del Titadyn, usado habitualmente por ETA.

Es el resultado que arroja el análisis de un bobina eléctrica y varias piezas metálicas recogidas por los Tedax en el tren de El Pozo, conocida como muetras M-6-12-d.
"¡Puff…dinitrotolueno!", es la exclamación del perito policial Andrés de la Rosa al aparecer DNT en la prueba que estaban realizando. El técnico independiente Carlos Romero pregunta entonces: "¿El qué? ¿Qué ha pasado?". El policía jefe de la pericia, Alfonso Vega, reconoce que "en este caso, puede haber otra carga explosiva".
Según relata El Mundo, los policías actúan como si no dieran crédito a lo que estaba pasando, pues el hallazgo demuestra que la tesis de la Fiscalía y de la Comisaría General de Información había quedado en entredicho. En los trenes no estalló la dinamita de Mina Cochita.
Seguidamente, De la Rosa se levanta y va a dar la noticia, lo que produce un gran revuelo. Muy preocupados se ve a los peritos de la Guardia Civil, los tenientes Carlos Atoche y José Luis Ferrando. Después aparece el técnico de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, Antonio Iglesias, con Alfonso Vega, que pregunta: "¿Sale DNT?". "Sí", contesta Romero Batallán.
- Vega: "Esto ya… Esto hay que trabajarlo mucho…
-Romero: ¡Esto hay que sudarlo, macho!
- Vega: ¿A ver? Déjame que mire…
-Romero: Sí, que sale, sí.
- Vega: ¿Habéis echado blanco (metanol) antes?
 Antonio Vega hace una segunda prueba para cerciorarse. Según El Mundo, los más preocupados son los técnicos de la Guardia Civil, moviéndose sin parar y atusándose los cabellos, agobiados. El jefe de la pericia insiste:
-"Esto hay que confirmarlo…esto hay que confirmarlo vía HPLC (técnica de la cromatografía líquida) ¿eh? Esta muestra hay que extrearla de nuevo en HPLC, porque entonces en este caso… puede que haya otra carga explosiva. Y yo empiezo yo a … a dudar de los Tedax. Y a cagarme en la madre que los ha parido".
 El técnico del Instituto Armado Carlos Atoche dice con pesar: "Nos vamos a hacer famosos, ya verás".

Después de que apareciera el DNT, tal y como adelantó en exclusiva LD, las cámaras dejaron de grabar. Hubo un apagón.

Los peritos rebatieron en el vídeo el argumento bajo el que se sustenta la sentencia

Pero hay más. Y es que toda la sentencia está sustentada en otro de los componentes que aparecen: el dibutilftalato. Los magistrados sostuvieron en su fallo que esta sustancia es "componente la Goma 2 ECO y no lo tiene el Titadyn" y añaden que "un componente exclusivo de ese tipo de dinamita plástica en un porcentaje relevante -más del 1%-, el dibutilftalato, está en todos" los focos de las explosiones. Por eso concluyen que el explosivo utilizado es la Goma 2 ECO, la que sustrajo el asturiano Emilio Suárez Trashorras y que entregó a los islamistas de Lavapiés.

Así lo dijo el perito de la Guardia Civil Carlos Atoche y el jefe de la pericia, Alfonso Vega, en la declaración delante del tribunal del 11-M. Pero no durante la pericial. Las cámaras grabaron el siguiente diálogo:

 - Alfonso Vega: Mira, aquí tenemos dibutilftalato. Pero también, lo mismo te digo… el ftalato… pero te quiero decir que lo del ftalato…
- Carlos Atoche: No lo puedes atribuir a un explosivo.
- A. V.: Te digo, te digo… es como una contaminación genérica.
- C. A.: Del mundo mundial…
- A. V.: Del mundo mundial, vamos…
- C. A.: Es decir, no se puede asimilar esto… Aunque sabemos que los explosivos tienen ftalato, no podríamos decir que este ftalato proviene del explosivo, prácticamente aunque los tuvieran a la vez, porque es que…
- Antonio Iglesias: No es específico.
- C. A.: Son ubicuos. Están en todas partes.
- A. V.: Aun sabiendo que lo tienen…
- C. A. (mientras enseña un tarro de cristal que contiene bolsitas con muestras): ¿Tienes plásticos aquí? Pues ya estás jodido, porque es un fundamento para tratarlos.

El perito Atoche, en el diálogo reproducido anteriormente, admite de manera implícita que, si las muestras han estado guardadas en bolsitas, ya es motivo más que suficiente para que ese componente aparezca en los análisis, sin que eso sirva para identificar la marca de la dinamita.

Pero Carlos Atoche mintió o cuanto menos se contradijo en el juicio. Cuando el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, le preguntó por ello: "¿Aparece ftalato de dibutilo en los restos de Titadyn explosionado?". Y Atoche le respondió: "El ftalato de dibutilo es un componente que no pertenece al Titadyn. Sólo es de la Goma 2 ECO".

El tribunal se agarró a ese argumento a pesar de las protestas de los peritos independientes, que hicieron constar que el dibutilftalato es una sustancia que puede estar en todas partes como en pinturas, plásticos etc, y a pesar también de que habían visionado estas cintas y en lo que ellas decían Atoche y Vega.

Es más, el propio Vega en la causa que se sigue en los juzgados de Plaza de Castilla contra el que fuera el comisario jefe de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano, reconoció hace poco cuando fue a testificar que esta sustancia no es un componente de los explosivos.

El tribunal, y en concreto Gómez Bermúdez, conocía el contenido de las cintas. Aún así los tres magistrados no sólo no quisieron mostrarlas durante el juicio sino que se las negaron a las víctimas. Ahora, tres años después Bermúdez accedió a entregárselas a la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M.

En declaraciones a esRadio, Antonio Iglesias reconoció que "no es normal" el estupor mostrados por los policías ante el hallazgo y subrayó el exabrupto de Antonio Vega contra los Tedax. "Se sintió engañado", dijo. Iglesias criticó que al día siguiente, Vega volviera con la hipótesis de la contaminación en fábrica para "quitar peso a una evidencia que acabábamos de observar todos. "Consultó con la almohada o le hicieron consultar con la almohada".

jueves 1 de marzo de 2012

LOS PERITOS INDEPENDIENTES DEL 11-M : "Nos dijeron que todos los focos se destruyeron en una fundición"

LIBERTAD DIGITAL 2012-03-01

Los peritos independientes confirman que cuando solicitaron examinar los focos de explosión, se les contestó que habían sido destruidos.

Libertad Digital informaba el martes del hallazgo - en un cobertizo de una empresa subcontratista de Renfe - de los restos del único foco de explosión del 11-M que no fue completamente destruido. Los peritos independientes que participaron en la prueba pericial de explosivos encargada por Gómez Bermúdez, durante el jucio, confirman en LDque desconocían su existencia. Es más, se les dijo que todos los focos de las explosiones habían sido destruidos.

El foco localizado por LD es el correspondiente al único vagón explosionado el 11-M que no fue desguazado, el del tren de Santa Eugenia. Ese vagón fue reparado después de cortar toda la zona correspondiente al foco de explosión.

Los restos de ese foco quedaron almacenados en la empresa durante siete años, primero en un hangar y después en un cobertizo. Tanto la Policía, como la Guardia Civil, como Renfe, como el juez instructor Juan del Olmoestaban al tanto de la existencia de esos restos. Sin embargo, ni se reflejó su existencia en el sumario, ni consta que se comunicara al tribunal presidido por Gómez Bermúdez.

continua: http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-02-29/nos-dijeron-que-todos-los-focos-se-destruyeron-en-una-fundicion-1276451630/

Un alto dirigente del PSOE participó en Ginebra en una reunión preparatoria del 11-M con espías marroquíes y búlgaros, según un TEDAX 7/12/2011 alertadigital.com

Un altísimo dirigente del partido socialista podría comparecer ante los tribunales antes de Navidad por su vinculación al macroatentado terrorista del 11-M que costó la vida a 200 personas pocos días antes de las elecciones generales de 2004 que, contra todo pronóstico, ganó el PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero.

Lo adelantó ayer Intereconomía en su informativo. Según la misma fuente, un miembro de los Tedax de la ‘Operación Carioca’, en calidad de testigo protegido, habría sido el encargado de revelar éstos y otros datos que, de confirmarse, marcarían sin duda un antes y un después en este oscuro asunto.

De entrada asegura que “altísimo” dirigente del PSOE conocía lo que se tramaba para la mañana del 11 de marzo de 2004.

Informa también de una reunión mantenida en Ginebra, cuatro meses antes del atentado, entre miembros de los servivios secretos marroquíes y búlgaros, un dirigente del PSOE, un militar español y un mienbro del CNI apodado ‘Walter’. Toda una bomba informativa de incalculable repercusión en la vida política del país de confirmarse como real la información.

HAY MUCHAS MÁS NOTICIAS Y BASURA QUE APUNTA A MARRUECOS, ETA, UNOS CUANTOS DE POLICIAS Y MIEMBROS DE LA IZQUIERDA ESPAÑOLA. RUBALCABA SE HA IDO SIN OBEDECER LAS PETICIONES DE LA JUEZA DEL CORO PARA ESCLARECER EL CRIMEN POLIOTICO-TERRORISTA MÁS GRANDE DE LA HISTORIA DE ESPAÑA. 

Quién se aprovecha del acoso a Cillán

12 DIC 2011 | Editorial

Una extraña maldición parece perseguir al caso del 11-M. Primero, se ordenó destruir los trenes del atentado, prueba medular de la masacre, lo que desvió la investigación a una instrucción con más agujeros que un queso de Gruyère.

·  Y después, se ha lanzado una campaña de acoso y derribo contra Coro Cillán, la juez que va arrojar luz sobre las numerosas incógnitas que presenta el caso, incluyendo la destrucción de los trenes de Atocha. Aunque a juzgar por las revelaciones que ha ido haciendo LA GACETA durante los últimos días, más que una maldición, lo que hay es un interés por continuar echando tierra sobre la mayor matanza de la historia de España ante la labor de una juez valiente e incómoda. No es casual que esa campaña orquestada contra la magistrada se haya lanzado en las semanas previas a que levante –hoy mismo– parte del secreto de las diligencias de investigación que ha practicado hasta la fecha. Las revelaciones pueden imprimir un giro al caso, singularmente la declaración que prestó en su juzgado Sánchez Manzano, jefe de los Tedax.

LA GACETA ha venido dando cuenta de esa caza de brujas contra la juez de instrucción. Por un lado, el fiscal de Madrid nombrado por el ex ministro Bermejo y vinculado al PSOE exigió al servicio de inspección del Consejo General del Poder Judicial que controlara a la juez. Por otro, la denunció en el órgano máximo de los jueces su propia secretaria, Sacramento Fernández, ex cuñada del socialista Diego López Garrido. Y por otro, dos abogados han denunciado una trama para desestabilizarla e incluso echarla de la carrera. Así consta en el cruce de emails de los dos letrados, y a los que tuvo acceso LA GACETA: “Llámame para que te cuente cómo va el proceso de desestabilización de la juez”. Y hoy revelamos otro palo más en la rueda: la mencionada secretaria de Cillán se ha ido de vacaciones a Turquía dejando empantanado el Juzgado.

El gesto no es anecdótico: si Cillán decidiera continuar adelante con las diligencias sin la presencia de la secretaria, se puede enfrentar a una probable anulación de las mismas, al no estar presente la secretaria judicial.

Cui prodest? ¿A quién puede beneficiar esta estrategia para entorpecer la investigación de Cillán? Es cuestión de atar cabos. ¿Quién o quiénes podían tener un “vivo interés” –como se dice en los emails de los letrados– por apartarla de la judicatura desde antes del 20-N, fecha de las elecciones? ¿A quién o a quiénes perjudicaba un giro copernicano en la investigación de los atentados de Atocha que decidieron las elecciones del 14 de marzo de 2004? Tan oscuras maniobras constituyen una prueba de que la juez Cillán va por el buen camino, enderezando los desaguisados del juez Del Olmo o los desvaríos de Gómez Bermúdez.
Es evidente el interés que tiene esclarecer el caso desde el punto de vista político, a pesar de que las nuevas revelaciones del 11-M no tengan quizá el mismo impacto conforme pasan los años. Pero, afortunadamente, en un Estado de derecho no todo se mide en términos electoralistas o partidistas. Llegar hasta el fondo es una exigencia ineludible de la Justicia, del mismo modo que lo es no dejar en la impunidad los crímenes de la banda terrorista ETA. Que Cillán llegue hasta el final es una exigencia de la Justicia y también de la memoria de las 194 víctimas de la masacre de Atocha

ESTO CADA DÍA HUELE PEOR.  HASTA LA PRÓXIMA.  SALUD¡

LA MALA MEMORIA DE LOS IZQUIERDISTAS ESPAÑOLES

A quien me refiero ...a los de izquierda de toda la vida. O sea a los que lo son de conveniencia.
A quienes, hijos de la España Franquista. Nacieron, comieron, vivieron, estudiaron con becas y cuando cambio la historia. Se subieron al carro del otro lado. Al de lo "políticamente correcto"

Es decir, para aquel que no lo entienda. Se fabricaron un currículum..progre. ¡De izquierdista perseguido y humillado! Corredor de fondo de la policía Franquista.. "Los Grises"

Se inventaron una mentira y hoy día, algunos hasta se la creen. O sea que reniegan de sus padres?  ¡No!
Solo que mienten como bellacos. Pero tienen un problema. Fueron al colegio, se libraron de la mili, se les enchufo...etc. Y muchos estuvimos a su lado en esos momentos. Y no nos pueden engañar.

Porque el resto de los Españoles de los que se gastan nuestro dinero para subvencionar a gays y lesbianas de medio  mundo, rebajándose la edad de jubilación mientras alargan la nuestra.
Aumentando nuestros impuestos y recortandonos los sueldos mientras ellos se lo suben. Si tenemos la memoria histórica. La autentica.

Y nos acordamos de:

JOSÉ BONO: El ex ministro de Defensa y ex presidente de Castilla La-Mancha es hijo de un falangista.

SONSOLES ESPINOSA: Su padre fue un militar chusquero que llegó a oficial en la bizarra arma de Intendencia. Fue profesor en la Academia Militar de Intendencia en Ávila, donde nación su guapa hija.

ALFREDO PÉREZ RUBALCABA: El ministro de Interior socialista y portavoz del Gobierno de los GAL tuvo un padre que fue suboficial del Ejército del Aire franquista y mecánico de vuelo en Iberia, empresa fundada por el régimen franquista.

MARIANO FERNÁNDEZ BERMEJO: ¿Se avergonzará el ministro de Justicia de su padre, alcalde franquista y jefe local del Movimiento de Arenas de San Pedro (Ávila)? No lo sabemos, pero sería bueno que diese ejemplo a los españoles e hiciese una autocrítica.

XABIER ARZALLUS: Su padre fue un aguerrido requeté, Felipe Arzallus, que participó como voluntario en la guerra civil pegando tiros. Su hijo se pasó contra el que combatió su padre. ¿Renegado o listo?

CARMEN ROMERO: Su padre fue un médico militar, franquista por supuesto.

Hay gente a la que se le perdona su pasado y gente a la que no. Los franquistas y los hijos de franquista que se han convertido en pilares del Sistema pueden disfrutar de sus negocios sin problemas. Damos a continuación una lista de estos afortunados.

DIEGO CARCEDO: Otro periodista que comenzó en el diario falangista ‘Arriba'. Luego pasó a RTVE, empresa franquista.

JUAN ANTONIO SAMARANCH: El marqués, alto cargo en la Administración franquista y catalán colaboracionista. Después de la muerte de Franco, declaró "Considero que la figura y la obra realizada por el Caudillo se inscribirá en la historia como uno de los estadistas más grandes del siglo XX. Para España, el mandato durante 39 años de Francisco Franco ha supuesto la era de prosperidad y paz más larga que ha conocido nuestro país desde hace muchos siglos". Ahora introduce a Carod-Rovira en la Comité Olímpico Internacional para que monte unos Juegos de naciones sin Estado.

JOSEP VILARASAU: El ex presidente de La Caixa fue otro catalán colaboracionista. En los años 70, cuando el futuro del franquismo parecía tranquilo una vez que el caudillo había designado a su sucesor, el Príncipe de España, Vilarasau fue nombrado director general del Tesoro, uno de los puestos más importantes del Ministerio de Hacienda y de libre designación por el ministro. Este dato se elimina de sus biografías oficiales.

JUAN LUIS CEBRIÁN: El académico y directivo del grupo PRISA empezó como periodista en la Prnesa del Movimiento, de la mano de su padre, el falangista Vicente Cebrián. Pasó por ‘Pueblo' y por ‘Arriba'. En 1974, el régimen, en atención a sus servicios le nombró director de los servicios informativos de TVE.

MARIA TERESA FERNANDEZ DE LA VEGA: Hija de un alto funcionario del Ministerio de Trabajo en época de Franco -su padre, Wenceslao Fernández de la Vega Lombán, fue delegado de Trabajo a las órdenes del entonces titular de la cartera, Fermín Sanz Orrio-, María Teresa (Valencia, 1949) estudió Derecho en la Universidad Complutense de Madrid y en 1974 sacó plaza como secretaria judicial cuando todavía vivía Franco.

JOSÉ LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO: Que reivindica constantemente la memoria de su abuelo, el Capitán La Ciudadanía, como le gusta decir al Presidente, debe saber como se las gastaba el Capitán Juan Rodríguez Lozano, abuelo de Rodríguez Zapatero. La hoja de servicios del capitán Lozano que se guarda en el Archivo Militar de Segovia habla de una historia desconocida, muy distinta a la que el presidente Zapatero ha referido siempre. Zapatero nunca ha contado que su abuelo participó en la represión contra los mineros asturianos, dirigida por el general Francisco Franco, incluso escapó con vida de un fuerte tiroteo contra los insurrectos izquierdistas. El Capitán Juan Rodríguez Lozano nacido el 28 de julio de 1893 en la localidad pacense de Alange, era hijo de un teniente de infantería, Sebastián Rodríguez. En 1923 es nombrado capitán y regresa a la Península, primero a Lérida y luego a León. En esta última ciudad se encuadra en el Regimiento de Infantería Burgos nº 36. Es con este mismo regimiento que participará en la represión contra los mineros asturianos, levantados en armas el 5 de octubre de 1934 a consecuencia de la huelga planeada por el PSOE y la UGT.

JEÚS POLANCO: Polanco, el propietario de PRISA, etc., consiguió apoyos, en el franquismo puro y duro, de altos cargos franquistas (Fraga, Pio Cabanillas, Diez Hochleitner, etc.). Lo que le permitió el desarrollo de su empresa editorial, de sus libros de texto, etc., gracias al sistema educativo franquista. Polanco empleó en su empresa, y en aquellos años franquistas empleo al cuñado de Fraga, a Robles Piquer. El cual también ocupaba cargos franquistas, como, por ejemplo, la durísima Dirección General de Cultura Popular que, si cuadra, recomendaba, mira por donde, los libros polanquistas.

MANUEL MARÍN

Vía Manuel. El presidente del congreso es hijo de un aguerrido falangista de Ciudad Real ya fallecido. Su fama en la capital manchega y su discurso nacional-sindicalista aun se recuerda. Fue abogado. Se le concedió por parte del Régimen Franquista una vivienda en las llamadas casas baratas (protección oficial) en Ciudad Real, zona residencial hoy muy cotizada. Tambié fue presidente de la Hermandad de Alfereces Provisionales.

JOSÉ MARÍA BARREDA

José Maria barreda, Presidente de CASTILLA LA MANCHA, miembro del PSOE y previamente del PCE.

El presidente de Castilla La Mancha pertenece a una familia de rancio abolengo en Castilla La Mancha. Su familia pertenece a la Aristocracia local de la provincia de Ciudad Real y tiene una larga tradición de terratenientes. Su familia se comprometió desde primer momento con el golpe del 18 de julio. Este señor tiene entre sus ascendientes a la Casa de Treviño y Gotor. Uno de sus familiares directos fue el Marques de Treviño, fundador de los sindicatos católicos agrarios y fusilado por las 'hordas rojas' en los primes tiempos de la guerra. En una de sus innumerables fincas aparece en la capilla un listado completo de todos los familiares muertos por 'Dios y por España' en la contienda. Uno de sus tíos políticos fue uno de los primeros falangistas en unirse al golpe y protagonizo el secuestro de una de las radios locales.

Su familia no se caracteriza por haber pasado hambre tras la guerra civil. Familia acomodada, contaba con un sin fin de criados y su trayectoria vital le llevo a hacer una tesis llamada Caciques y Electores en la que se limito a abrir el baúl documental de la familia.

OBISPO EMÉRITO SETIÉN

Vía Tellagorri. Actual dirigente de todos los curas proetarras, fue designado Obispo por Franco en la terna que presentaba al Vaticano, por ser un cura degran adhesión a los Principios Fundamentales del Movimiento.

CONDE PUMPIDO

El ex-auditor ferrolano Conde Pumpido formó parte del Tribunal que juzgó a los marineros de la motonave Mar Cantabrico, en la cusa 50/37, en la que se condenó a pena de muerte a varios de ellos, siendo ejecutados. (extraído de Historias de la Guerra Civil)de Xose Manuel Suares

ANTONIO MASIP

Ex Alcalde socialista de Oviedo (1983-1991) y actual eurodiputado. Su padre, Valentín Masip, fue alcalde franquista (1957-1963) y una calle de la ciudad lleva su nombre. Los socialistas de Oviedo continuamente piden quitar los "nombres franquistas" de las calles de la ciudad. ¿Querrán quitar también la de D. Valentín?

JOSÉ LUÍS RODRÍGUEZ ZAPATERO

Llegó a tener plaza como profesor de derecho constitucional porque su abuelo era el Decano del Colegio de Abogados de LeóN. Amigo íntimo de Francisco Franco y puntal del régimen en su provincia... Concesión de estanco incluída.

Su otro abuelo, el Capitán Juan Rodríguez Lozano. La hoja de servicios del capitán Lozano que se guarda en el Archivo Militar de Segovia habla de una historia desconocida, muy distinta a la que el presidente Zapatero ha referido siempre. Zapatero nunca ha contado que su abuelo participó en la represión contra los mineros asturianos, dirigida por el general Francisco Franco, incluso escapó con vida de un fuerte tiroteo contra los insurrectos izquierdistas. El Capitán Juan Rodríguez Lozano nacido el 28 de julio de 1893 en la localidad pacense de Alange, era hijo de un teniente de infantería, Sebastián Rodríguez. En 1923 es nombrado capitán y regresa a la Península, primero a Lérida y luego a León. En esta última ciudad se encuadra en el Regimiento de Infantería Burgos nº 36. Es con este mismo regimiento que participará en la represión contra los mineros asturianos, levantados en armas el 5 de octubre de 1934 a consecuencia de la huelga planeada por el PSOE y la UGT.

JUAN LUIS CEBRIÁN

El académico y directivo del grupo PRISA empezó como periodista en la Prnesa del Movimiento, de la mano de su padre, el falangista Vicente Cebrián. Pasó por ‘Pueblo' y por ‘Arriba'. En 1974, el régimen, en atención a sus servicios le nombró director de los servicios informativos de TVE.

JOSÉ MARÍA MARAVALL

Hijo del historiador más laureado del franquismo, Jose Antonio Maravalll Casesnoves, que tuvo la desvergüenza de vender una beca en Oxford como "exilio". Fue ministro de Educación en el primer gobierno de Felipe Gonzalez en 1982

JAVIER PRADERA

Nieto del ideológo tradicionalista asesinado en la guerra por los frentepopulistas y beneficiario del régimen

MARTÍN VILLA

Jefe Nacional del SEU, hoy en PRISA

J.M ORTÍ BORDÁS

Jefe Nacional del SEU y mano derecha de Martín Villa

JOSÉ BONO

El ex ministro de Defensa y ex presidente de Castilla La-Mancha es hijo de un falangista con el carnet nº 230.096 de Falange que fue alcalde en El Salobre.

FERNÁNDEZ DE LA VEGA

Hija de Wenceslao Fernández de la Vega, falangista de Girón en el ministerio de Trabajo, el más falangista de los ministerios de Franco. María Teresa (Valencia, 1949) estudió Derecho en la Universidad Complutense de Madrid y en 1974 sacó plaza como secretaria judicial cuando todavía vivía Franco.

JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ CASANOVAS

Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Barcelona. Este fundador del PSC es el autor de "ETA y PP, la pareja suicida" y dice cosas como:

"Los demócratas acabaremos venciendo a nuestros dos enemigos parejos más antiguos y tercos," (ETA y el PP)

Este hombre juró en 1967 los Principios Fundamentales del Movimiento en un tribunal falangista, y por sus méritos le dieron la cátedra de Derecho Político de Santiago de Compostela.

JOSÉ ENRIQUE SERRANO

Jefe de Gabinete de Zapatero. Su padre D. Enrique Serrano, secretario de un ministro de Franco; gracias a este señor todos sus hijos han podido tener sus estudios correspondientes... de colocarlos se ha encargado el PSOE, José Enrique con el presidente. Francisco Martínez García pasó de la ONU en tiempos de Franco, a ser alto cargo de Teléfonica con el PSOE, otro de ellos en el Registro de la Propiedad de Madrid.

D. Enrique, el padre, fue un benefactor de su pueblo Tribaldos, la agrupación escolar lleva su nombre.

En su pueblo todos recuerdan como ocultaron a su madre Dª Josefina y sus tías en un pajar, porque habían matado a su padre D Francisco Martínez García (abuelo del hoy jefe de gabinete de ZP) y allí estuvieron hasta que su familia vino a buscarlas desde Murcia. El ajuar de la casa, como la cubertería de plata, la guardaron los vecinos hasta el final de la guerra, las joyas estuvieron guardadas en una gran maceta del patio hasta el final de la guerra, pues su casa estuvo ocupada por los milicianos.

CARMEN ROMERO

Su padre fue un médico militar, franquista por supuesto.

JOSÉ MARTÍN PALLÍN: Hijo de un oficial que en La Coruña apoyó el alzamiento nacional. Ingresó en la carrera fiscal durante el franquismo, con lo que aplicó la legislación de la dictadura. Ahora, como magistrado jubilado, pide la elaboración de una Ley de Memoria Histórica y la anulación de las condenas dictadas por tribunales militares contra criminales de izquierdas.

Pero no saben que después de someternos a un infierno en esta vida. Ellos irán al de verdad.
¡Pero y lo que han disfrutado mientras!
Hasta la próxima. ¡Salud!

RUBALCABA ENTRE ETA, EL FAISAN Y EL 11-M

ESPAÑA | El trasfondo de las actas que ha sacado a la luz EL MUNDO
Los diez puntos clave en la negociación del PSOE con ETA
Los documentos de incautados por la policia francesa al etarra 'Thierry' han provocado una fuerte conmoción política.
Mientras ZAPATERO firmaba con AZNAR el PACTO POR LAS LIBERTADAES Y CONTRA EL TERRORISMO. Engañaban al gobierno y alpueblo Español, negociando con la banda terrorista como hechar al PP, mediante un complot ligado con la guerra de IRAK.
Y lo han hecho por su contenido, por el contexto y porque son esclarecedores
Angeles Escrivá. /elmundo.es

En la foto El etarra 'Thierry'.

La publicación por parte del diario El Mundo de una parte de las actas incautadas al etarra López Peña 'Thierry' han ocasionado una fuerte conmoción política. Por el contenido, por el contexto, por el planteamiento de quienes mantuvieron las conversaciones y porque resultan esclarecedoras de lo que puede estar ocurriendo. Las actas han sido descalificadas por el Gobierno por constituir un relato de parte y, efectivamente, el etarra que las redactó para que el resto de la dirección de la organización estuviese informada, pudo haberlas enfocado de modo que les interesase. Pero se ha comprobado que muchos de los hechos que se describen en ellas, fueron publicados por este periódico en las crónicas escritas en 2006 y 2007. Los puntos fundamentales de la negociación son los siguientes:

1- "Antes de iniciar el proceso estábamos en guerra. Vosotros hacíais unas acciones, nosotros otras. Vosotros matabais y secuestrabais, nosotros os deteníamos y abríamos procedimientos judiciales". Esta frase demuestra que los interlocutores del Gobierno plantearon la negociación como un trato de igual a igual entre el Estado de derecho y una organización terrorista. Podría ser una cuestión estratégica, pero lo cierto es que, desde el primer momento, desde 2005, éste es el planteamiento y por eso, a cambio de que sea declarada una tregua que abarque hasta el final del proceso, el Gobierno pone en marcha un acuerdo político y se compromete a no detener, a abordar algunos aspectos de los presos o a intervenir en los casos judiciales.



2- El Gobierno a ETA tras la T-4: "El acuerdo politico es posible". El ejecutivo negó contactos tras el atentado de Barajas y negó que se estuviera hablando de política. Según El Mundo del 9 de enero de 2007, "PSE y Batasuna se reúnen en secreto para tratar de salvar el proceso con ETA". El 29 de octubre de 2006 ya había anunciado que "el PSE, PNV y Batasuna debaten en secreto la cosoberanía entre España y Euskadi" y en julio de 2007 publicó que, en la mesa política el "PSE pactó con Batasuna y el PNV un órgano común compartido entre el País Vasco y Navarra con capacidad ejecutiva y legislativa". Un asunto, el de los acuerdos políticos que fue llevado a las conversaciones de Suiza con ETA de cuya existencia informó este periódico en los primeros meses de 2007.

3- "El objetivo final del proceso no es la rendición de ETA. Tampoco es la independencia de Euskal Herria, ni el estatuto único. El objetivo final del proceso es que la izquierda abertzale y ETA puedan defender su proyecto político en igualdad de condiciones y que ETA desaparezca porque existen vías políticas. Finalmente, la desaparición de los presos y exiliados porque ya no existen causas para que los haya".

4- "Habrá que ver cómo abordar el tema de la legalización y desactivar elementos de la Ley de Partidos. El Ejecutivo recuerda a los mediadores internacionales que al gobierno tampoco le gusta le ley de Partidos, pero que esta Ley respondió a los asesinatos que cometía ETA contra los cargos políticos". Estos dos puntos explican el hecho de que el Gobierno haya permitido que la izquierda abertzale se haya revitalizado y no haya impedido la celebración de actos públicos y la coalición de partidos protagonizados por una formación ilegalizada. El Ejecutivo considera que si los más posibilistas, se desarrollan actuando como si estuviesen legalizados de facto, van a conseguir imponerse sobre la rama militar de ETA. Indicaría que, como señalan los socialistas vascos, se prefiere la reconciliación entre vascos a la derrota. En los documentos de la banda venían otras dos frases: "Hoy está Batasuna como está pese a los esfuerzos del gobierno de legalizarla de facto" y "estamos trabajando para que en septiembre o en octubre Batasuna sea legal".

5- Sobre el 'caso Faisán': "Es un accidente grave (las 13 detenciones) [el presidente Zapatero empleó la palabra accidente en una comparecencia pública para referirse a atentados o acciones violentas]. No sé qué deciros. Es algo que viene desde hace dos años y es un asunto que viene del juez. Es un accidente importante y cuando lo escuché me irrité y entiendo que vosotros también lo estéis"..."Dicen que lo han intentado pero que no han podido pararlo".

Más adelante, en otra de las reuniones el enviado mostrará como prueba de buena voluntad del Gobierno sobre el proceso el hecho de que estén siendo investigados por el juez, un inspector de San Sebastián y un jefe de Seguridad del PSOE. El Gobierno replica que en las declaraciones ante el juez, los altos mandos de los diferentes servicios policiales han asegurado que el Gobierno no les dio la orden de parar las detenciones sino al contrario. Pero hubiera sido inverosímil que un responsable policial compareciese ante el juez para admitir que había delinquido porque se lo había mandado el Gobierno. Durante los meses de la negociación se produjeron detenciones pero no tantas como en meses anteriores y por causas ya abiertas o por delitos perpetrados durante el alto el fuego. Los agentes de Policía y Guardia Civil eran conscientes de que una actitud de entusiasmo por la práctica de detenciones, no les reportaría nada bueno.

Ocurrió con el terrorismo callejero, cuyos responsables no fueron detenidos y ocurrió con a detención de la Mesa Nacional de Batasuna. En una de las operaciones de desarticulación, el juez Garzón avisó de su incomodidad. El comisario general de Información, Telesforo Rubio, dejó la dotación de policías españoles en Francia reducida de 60 u 80 miembros a no más de 20, según informó entonces este periódico (10 de septiembre de 2006). ("Hay detenciones que vienen de sumarios abiertos y esas no se pueden parar", distinguen los enviados del Gobierno." No es voluntad del Gobierno practicar detenciones, es decir, tirar piedras a su tejado")



SEGUNDA PARTE DEL VIDEO QUE DRAMATIZA LA OPERACIÓN FAISAN ORDENADA POR RUBALCABA SEGÚN CONSTA EN LAS ACTAS incautadas EN LOS ORDENADORES DE ETA. En you tube tenéis las tres partes restantes del reportaje.



6- "El ministro tiene un montón de cartas que no ha hecho públicas. Sabiendo que se pide dinero, decimos que no consta que se pide". Igual, con la violencia callejera. "Lo que perjudica al Gobierno os perjudica también a vosotros y viceversa". Este periódico publicó el 15 de abril de 2006 que "ETA envía cartas de extorsión con matasellos posterior a la tregua", el domingo 25 de junio añadió "La Policía constata que ETA ha enviado en junio cartas de extorsión" y el 26 de abril de 2006 que "Las Fuerzas de Seguridad definen los atentados como 'kale borroka'". El Gobierno declaraba entonces que los causantes eran "grupos incontrolados".

7- Control de la judicatura: "El Gobierno ha hecho cambios con la intención de blindar el proceso: cambio de Gobierno, cambio del fiscal jefe de la Audiencia Nacional" [Alfredo Pérez Rubalcaba que coordinaba el proceso desde la portavocía del grupo socialista en el Congreso pasó a ministro del Interior y José Bono salió del ministerio de Defensa. Hasta ese momento, el fiscal de la Audiencia había sido Eduardo Fungairiño]. El Gobierno ha hecho lo imposible en el campo de la judicatura".



"Hemos fallado en los cálculos, hace dos años se pudo realizar Anoeta, hoy se prohíbe una rueda de prensa que nunca se había prohibido. La situación ha ido evolucionándose, torciéndose". "El fiscal lo ha hecho bien excepto en una ocasión". [El fiscal retiró la acusación de casos como el de Egunkaria]. El Gobierno se comprometió a dejar sin efecto la ley Parot. En el caso de ANV o Tierras vascas, se vio respaldado por el juez Garzón. Tras el robo de Vauvert, después de amagar dos veces con romper y no consolidar la advertencia, el Ejecutivo abordó, ante una ETA amenazante, la libertad del secuestrador de Ortega Lara y la de De Juana Chaos. [La primera no prosperó por el atentado de Barajas, la segunda sí. Este periódico publicó en 2006 que Batasuna había conseguido un acuerdo al respecto tras reunirse con el PSE y tratar el asunto con el Gobierno]

8-"Si el problema es el dinero, siempre se puede arreglar por medio de una organización internacional o...." El interlocutor del Gobierno estaba sugiriendo una idea que se puso en marcha durante el proceso de paz irlandés, según la cual, los terroristas que lo dejaron recibieron un respaldo económico que les permitiera mantenerse en su incorporación a la sociedad. El PNV propuso recientemente a las instituciones europeas encontrar una salida de esas características cuando todo acabe. Algunos socialistas vascos en los últimos meses han resucitado esa idea en privado.

9- "No contábamos con el nivel de ataque del PP, de la mayoría de la prensa y de la AVT". "El PP ha encontrado su agarradero en la judicatura y en las víctimas".

10- "Hay declaraciones que dependiendo quien las haga, la opinión pública lo entiende de una u otra manera. En todo caso, hay que entender el ropaje con el que se visten ciertas declaraciones. No se puede salir de la noche a la mañana con el discurso de lo que va a ser el fin del proceso. El discurso hay que ir moldeándolo pero esto no implica que se vaya a alterar la hoja de ruta".

En la conciencia de Zapatero y de Rublacaba esta todo lo ocurrido. Ellos saben la verdad. Cuando la sabremos los españoles. ¿Para ganar al PP en 2004 valia todo?
¿Los que se manifestaron ante la sede del PP el 12- M sabian que estaban siendo utilizados? Cuantos de ellos eran complices de un acto antidemocratico, politico y presuntamente terrorista? En las fotos de lo que se dijo que fué algo expontaneo. Se ven tertulianos de la SER y de Telecinco. Alguno con la taza de un water en hombros. Eso era expontaneo?
Porqué los locutoresde la SER de deportes. Hablaban contra el PP durante la retransmisión del Partido. ¿Sabian que hubo un manifiesto de algunos de los locutores de la SER denunciando presiones para hablar contra el PP y como llegaron a MENTIR diciendo que en los trenes había arabes suicidas reconocidos por varias capas de calzoncillos?

• EL 11-M, LA DESTRUCCIÓN DE LOS TRENES Y DE LA PRUEBAS Y LO OCURRIDO EN EL BAR FAISAN SON LA MUESTRA DEL EPISODIO MÁS OSCURO DE LA HISTORIA DE ESPAÑA Y POR ENDE DE LA DEL PSOE.

• EL PARTIDO MÁS ANTIGUO DE LOS ACTUALES Y QUE APOYO LA REPUBLICA. APOYÓ EL GOLPE DE DERECHAS DE PRIMO DE RIVERA CONTRA LA REPUBLICA. VOLVIÓ A LA REPUBLICA.

• INSTIGO LA HUELGA SANGRIENTA DE LOS MINEROS POR LO QUE LA REPUBLICA TUVO QUE LLAMAR AL MAS JOVEN DE SUS GENERALES, FRANCO, PARA APLASTARLA. EN ELLA LOS REVOLUCIONARIOS DEL PSOE ESTUVIERON A PUNTO DE MATAR AL ABUELO DE ZAPATERO, SINO HUBIERA SIDO POR LA ACTUACIÓN DEL PROPIO FRANCO QUE LO SALVÓ DE LA EMBOSCADA.POSTERIORMENTE SERIAEJECUTADO POR HACER DE DOBLE AGENTE, DURANTE EL ALZAMIENTO.
  

• PARCIPARON EN LAS CONVERSACIONES PREVIAS CON LOS GOLPISTAS DEL 23-F PERO NO SE PUSIERON DE ACUERDO.

• ATACARON A LA UCD POR LO DEL ACEITE DE COLZA PERO LLEGARON AL PODER Y NO DIJERON LA VERDAD TAL Y COMO RECOGE EN SUS MEMORIAS UN ALTO DIRIGENTE DE BANESTO QUE EXPLICA COMO SUPIERON LA VERDAD Y LA OCULTARON. AL FINAL LE TOCO AL PP PAGAR LAS INDEMNIZACIONES.

• CONOCIERON CON FELIPE GONZALEZ QUE ETA IBA A MATAR A AZNAR Y SE LIMITARON, DESPUES DE QUE DOS AGENTES FUERAN DESARMADOS DELANTE DE LA VIVIENDA DE ESTE POR DOS MIEMBROS DE ETA,A AVISAR AL PP PARA QUE AUMENTARA LA VIGILANCIA POR UN POSIBLE ATENTADO A "ALGUNO DE SUS MIEMBROS". CON LO QUE CUMPLIAN CON SU CONCIENCIA PERO DEJABAN ABIERTA LA POSIBILIDAD DE QUE SI MATABAN A AZNAR ELLOS HABIAN AVISADO.

ASÍ HAY DECENAS DE HECHOS QUE PONEN LOS PELOS DE PUNTA Y QUE NECESITAN MUCHAS EXPLICACIONES.

HASTA LA PRÓXIMA. ¡SALUD!

ZAPATERO, RUBALCABA CON ETA O CONTRA ETA?

TERRORISMO | Los documentos de la banda Nacional Socialista ETA

El Gobierno de Zapatero explicó a ETA que 'intentó parar' la redada contra el bar Faisán

Una información de ÁNGELES ESCRIVÁ | elmundo.es

El Gobierno de Zapatero, aseguró a ETA que intentó parar la redada policial contra el bar Faisán. La banda lo recoge en el acta de negociación de la reunión del 22 junio de 2006, que fue incautada el 20 de mayo de 2008 en Francia (Pais que realmente está machacando a ETA) a Francisco Javier López Peña, 'Thierry'. El documento, publicado por EL MUNDO, prueba que el chivatazo del Bar Faisan y la manipulación de las cintas, fue una decisión política. En la actualidad la jueza intenta requerir al ministerio de Rubalcaba y este no hace caso de los requerimientos legales. El que pretende suceder a Zapatero ignora la ley. Y hace lo mismo con las victimas del 11-M. Otro asunto donde la ocultación, la manipulación de pruebas y el ignorar al juzgado son el proceder del vicepresidente y del gobierno de Zapatero. ¿Porqué será?

Estos son sus principales contenidos:

1.- Dos enviados del Gobierno comunicaron a ETA que las detenciones de Elosua y sus cómplices -mes y medio después de que fueran abortadas por el chivatazo- fueron "un accidente grave, un asunto que viene del juez". "No sé qué deciros, cuando lo escuché me irrité y entiendo que vosotros lo estéis", añadió uno de ellos.

2.- Según el acta incautada a Thierry, uno de los portavoces del Gobierno "dice que lo han intentado pero que no han podido pararlo". Luego afirmó: "Se les ha comunicado a la Policía Nacional, a la Guardia Civil, a la Ertzaintza y a la policía francesa que no hagan detenciones y ha sido muy difícil pues esas órdenes no se dan por escrito".

3.- En ese contexto el enviado del Ejecutivo informó a la banda de que "Grande Marlaska investiga si el Gobierno ha instigado a unos policías a no realizar detenciones". También sostuvo que "los jueces se han convertido en un instrumento del Partido Popular y hacen cosas que en otra situación no harían".

4.- Durante la reunión, el representante de ETA entregó a los enviados del Gobierno una carta personal dirigida a Zapatero pidiendo que se le hiciera llegar sin intermediarios ante "la gravedad de la situación". En otro momento dijo: "Si las detenciones no son del Gobierno y sí de los jueces, entonces ¿por qué firmasteis los acuerdos?".

5.- "El Gobierno ha hecho cambios con intención de blindar el proceso", explicó uno de los enviados del Ejecutivo. "Cambios en el Gobierno: Rubalcaba se incorporó a Interior para continuar con una vía que conocía desde su cargo en el Congreso. Y cambio del fiscal jefe de la Audiencia".

6.- En prueba de buena voluntad hacia ETA añadió: "El ministro tiene un montón de cartas que no ha hecho públicas. Sabiendo que se pide dinero decimos que no consta". En ese punto planteó: "Si el problema es el dinero siempre se podrá arreglar por medio de una organización internacional".

7.- "No contábamos con el nivel de ataque del PP, de la mayoría de la prensa y de la AVT", prosiguió. "Os quedará la duda pero el Gobierno ha hecho lo imposible en el campo de la judicatura. Como ejemplo, el caso de Batasuna. Pero el PP ha encontrado su agarradero entre los jueces y las víctimas".

8.- Alegó "que hay que entender el ropaje con el que se visten algunas declaraciones, que no se puede salir de la mañana a la noche con el discurso real de lo que va a ser el final del proceso, que hay que ir moldeándolo según avancen las cosas, que va dirigido a la clase política, a los que aúllan contra el proceso, pero no va a ser alterada la hoja de ruta".

Hasta aquí lo que ETA anotó en las actas de la reunión.

Acaso se trató a ETA como en el video humoristico de intereconomia?

Porqué todo esto. Olvidandose de las victimas de estos criminales. Porque son socialistas aunque terroristas? ¿Por un pacto para la legislatura de 2004 a 2008 tras el 11-M? Desearia que no. Pero cada vez salen más detalles que hacen dudar.

Hasta la próxima. ¡Salud!

11-M. Siete años ocultando la verdad

11-M. !YA ESTÁ BIEN DE MENTIR¡
En este mes se cumplen siete años del mayor atentado terrorista de la historia moderna de nuestro país. Un atentado que lejos de unir a los españoles. Sirvió para que quienes ivan a perder unas elecciones lo usaran, mediante manipulación y mentiras, para levantar a la opinión pública contra el gobierno democrático. Fue una estrategia planeada desde muchos meses antes de las elecciones.
Ahora sabemos que el atentado se planificó dos años antes de las elecciones.
voy a resumir lo que sabemos en grandes rasgos y que demuestra OCULTACIÓN Y MANIPULACIÓN INTERESADA DEL 11-M.
pero antes permitirme que les acerque la última noticia que demuestra cuanto digo.
Como, el que pretende ser el SUSTITUTO DE ZAPATERO, EL SR. RUBALCABA, OBSTRUYE LA JUSTICIA Y MIENTE A LOS MEDIOS evitando esclarecer el atentado. Pese a la petición del juez.... !Quien querría tener a este hombre en el gobierno¡ El mismo que dijo.."España no se merece un gobierno que le mienta"..nos estaba avisando para que no lo votáramos...Y ahora llevamos 7 años sufriéndolos.

INTERIOR | Sobre la identificación de los Tedax del 11-M
La juez deja en evidencia a Rubalcaba

Alfredo Pérez Rubalcaba, ayer, en rueda de prensa tras el Consejo de Ministros. | Begoña Rivas. elmundo.es
Engaña a la opinión pública al negar que la juez le haya dado 10 días Dice que es 'rotundamente falso' que le pidiera esos datos hace un año Este aspecto consta en una providencia del 9 de marzo de 2010

El Ministerio del Interior afirmó ayer que es "rotundamente falso" que un juzgado le haya dado 10 días para enviar el listado de tedax que trasladaron restos de las explosiones del 11-M desde los focos hasta la sede de la Policía, tal y como informaba ayer este diario. Sin embargo, es rotundamente cierto que el Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid ha dado ese plazo "de DIEZ DÍAS" al departamento que dirige Alfredo Pérez Rubalcaba, tal y como demuestra la providencia que reproducimos sobre estas líneas, a la derecha.
Afirma que es «rotundamente falso» lo que puede leerse en las resoluciones

Además, a través de una nota de prensa, Interior mantiene que es "la primera vez que el mencionado juzgado solicita dicha información", por lo que es "absolutamente falso" que la reclamara hace un año, tal y como añadía este diario. Pues bien, el 9 de marzo del año pasado el juzgado emitió una providencia -que también reproduce hoy EL MUNDO en la página 4 y que se puede ver al final de este texto- en la que solicita esa información. Es decir, que también es rotundamente cierto que ya se le habían pedido los datos, y el próximo miércoles se cumple un año exacto de ello.
Tras los dos intentos de desmentir la existencia de las decisiones judiciales que reproducimos, la nota concluye afirmando que Interior siempre ha respondido "en tiempo y forma" a todos los requerimientos del juzgado que investiga al ex jefe de los Tedax en el 11-M, Juan Jesús Sánchez Manzano. Sin embargo, tanto las víctimas que se han querellado como el propio juzgado han dejado en varias ocasiones constancia de los retrasos o negativas del Ministerio a entregar información.

La nota remitida ayer por Interior arranca afirmando que "es rotundamente falso que el Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid haya dado un 'ultimátum a Interior' para que en '10 días identifique a los Tedax del 11-M', tal y como asegura el diario El Mundo". Frente a esa afirmación, la providencia firmada por la juez Coro Cillán el pasado miércoles afirma: "Ofíciese al Ministerio del Interior interesando que en el plazo de 10 días a partir de la recepción del presente, se remita a este juzgado la relación de los funcionarios del grupo Tedax que intervinieron en el traslado de los restos de los explosivos utilizados en los atentados del 11/3/04 en Madrid, en trenes de Cercanías".
El Ministerio dice que siempre responde 'en tiempo y forma' a las peticiones del juzgado

La nota del Departamento de Rubalcaba prosigue afirmando que "el Ministerio del Interior no ha recibido, hasta el día de la fecha y por los conductos habitualmente utilizados, ningún requerimiento de dicho Juzgado solicitando la información referida por el periódico". Lo cual no desmiente nada, simplemente informa de que hasta ese momento no había recibido nada. Eso dejó de ser cierto al cabo de una hora, porque el propio Ministerio envió a continuación la misma nota de prensa, acompañada esta vez del escrito que acababa de recibir del juzgado. En ese oficio, fechado el miércoles como la providencia de la que se deriva, sí se piden los datos que reflejaba EL MUNDO, aunque sin referencia a los plazos.

En concreto, el oficio difundido por Interior dice lo siguiente: "En virtud de resolución judicial del día de la fecha recaída en el procedimiento de referencia, se remite el presente interesando se facilite a este juzgado la relación de los funcionarios de Policía del Grupo TEDAX que intervinieron en el traslado de los restos de los explosivos utilizados en los atentados del 11/3/04 en Madrid, en trenes de Cercanías".

Interior agrega que supo de la existencia de ese oficio tras hacer "las gestiones oportunas en el juzgado", e insiste en que "es rotundamente falso que el Juzgado de Instrucción número 43 haya establecido un plazo concreto para la remisión de dicha información". Esas gestiones no parece que incluyeran algo tan evidente como solicitar la resolución clave: la providencia firmada por la juez en la que se ordena enviar el oficio a Interior requiriendo los datos, y en la que el juzgado sí exige una respuesta "en el plazo de DIEZ DÍAS". Las víctimas han lamentado las trabas de Interior durante la investigación

La nota de reacción a lo publicado por este diario concluye afirmando que "el Ministerio del Interior y la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil han atendido en tiempo y forma todos los requerimientos efectuados por el Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid a lo largo del procedimiento al que se hace referencia en la información".

La propia resolución de marzo del año pasado, en la que se pedían los datos de los tedax, basta para reflejar de que no es ésa, precisamente, la percepción del juzgado. En su primer párrafo, la providencia indica que no ha "recibido contestación" de la Dirección General de la Policía a dos providencias dictadas el mes anterior recabando datos del Ministerio, por lo que da un plazo de cinco días para que lo haga, "con apercibimiento de desobediencia a la autoridad". Es decir, con amenaza de proceder contra el funcionario responsable de no responder a la autoridad judicial.
Pocos días después de que se dictara esa providencia, Interior envió al juzgado su negativa a enviarle las normas de funcionamiento interno de los Tedax, alegando que son secretas. Tras nuevos requerimientos del juzgado, Interior respondió, y sólo parcialmente, hace unas semanas. La asociación del 11-M atribuye a Manzano la comisión de tres delitos

Las Asociación de Ayuda a Víctimas del 11-M, impulsora de la querella contra Manzano y presidida por Ángeles Domínguez, ha lamentado en numerosas ocasiones las trabas de Interior para que el procedimiento judicial siga adelante, pese a las afirmaciones de Rubalcaba de que prestaría toda la colaboración posible a las víctimas.

Cuando Interior responda al juzgado -sea dentro de 10 días o de un año-, la intención de la asociación de víctimas es pedir la comparecencia como testigos de los tedax de la Unidad Central, entonces a las órdenes de Manzano.

HECHOS MUY GRAVES
Los artificieros recibieron la orden de ir a buscar a los focos los vestigios que habían recogido sus compañeros de la Brigada de Madrid y trasladarlos a la sede de la Unidad Central, situada en el complejo policial de Canillas. Pese a que los tedax de Madrid recogieron cientos de restos que quedaron bajo responsabilidad de Manzano, a los peritos de la Audiencia Nacional sólo les llegaron 23, lo que imposibilitó la determinación de la marca del explosivo utilizado. La asociación atribuye a Manzano los delitos de falso testimonio, omisión del deber de perseguir delitos y encubrimiento.

¿QUE LES PARECE? Pues ahora les facilito algunas de las piezas del puzzle del 11-M que a Zapatero, Rubalcaba,Vera, Corcuera, Galindo y otros les sonará pero que han olvidado.

1. EN LA GRABACIÓN DE VARIAS EMISORAS, SER, COPE, RNE...DEL DÍA DEL ATENTADO OIMOS QUE POCO DESPUES DE LOS ATENTADOS. LOS ARTIFICIEROS DETONARON UNA FURGONETA BLANCA CON MATRICULAS DOBLADAS (modus operandus d ETA). ¿DONDE ESTÁ ESTA FURGONETA QUE NO CONTÓ EN EL SUMARIO NI EN EL JUICIO?
   
2. EN ESTAS MISMAS GRABACIONES. aL BORDE DE LAS 10 DE LA MAÑANA SE HABLA DE UN ...COCHE, FORD, ROJO CON MATRICULAS DOBLADAS. CERCA DE UNA GASOLINERA. (modus operandus de ETA. Usado, presuntamente, para subir las explosivos a los trenes). Existe una foto en la que lo rodean varios policias. ¿DONDE ESTÁ EL COCHE? ¿PORQUÉ SE APARTÓ DEL SUMARIO?
3. LA TAQUILLERA DE RENFE QUE IDENTIFICÓ A DOS DE LOS PRESUNTOS TERRRORISTAS. DICE QUE HABLABAN ESPAÑOL Y CON ACENTO DEL NORTE. ¿PORQUÉ NO SE TUVO ENCUENTA SU DECLARACIÓN?
4. EL PORTERO DE LA FINCA QUE DESCUBRIÓ LA SEGUNDA Y POLEMICA FURGONETA KANGOO DIJO QUE LOS QUE LA MANIPULABAN HABLABAN ESPAÑOL, CON ACENTO ESPAÑOL. Y QUE SE MOVIAN LLAMANDO LA ATENCIÓN PARA QUE SE FIJARAN EN ELLOS.
5. EL PORTERO DURANTE SU DECLARACIÓN EN LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN DEL CONGRESO. CAMBIO SU DECLARACIÓN, DICIENDO QUE LOS SOSPECHOSOS ERAN ARABES. AL TERMINAR SE DIRIGIÓ A UN MIEMBRO DEL PP DICIENDOLE.."USTED FUE EL QUE ME LLAMÓ"....ESTE LE CONTESTÓ.."YO NO LE HE LLAMADO"
   
6. GRACIAS A ESTE DETALLE SE ACLARÓ QUE QUIEN LLAMÓ E HIZO CAMBIAR LA DECLARACIÓN FUE UNO DE LOS MIEMBROS DE LA COMISIÓN PERTENECIENTE AL PSOE.
7. LA FURGONETA KANGOO FUÉ EXAMINADA. PRIMERO EXTERIORMENTE Y LUEGO, FORZADA LA PUERTA, EN SU INTERIOR. USANDO DOS PERROS. SEGÚN LOS AGENTES..!ESTABA VACIA¡
8. SE ORDENÓ SU TRASLADO A UNA COMISARIA. DURANTE DOS HORAS DESAPARECIÓ. APARECIENDO EN OTRA COMISARIA Y EN ELLA SE DESCUBRIRÍAN MULTITUD DE OBJETOS Y PARTE DE UN CARTUCHO DE DINAMITA. EL DUEÑO DE LA FURGONETA ADMITIÓ QUE LOS OBJETOS NO ERAN SUYOS... ¿QUIEN LOS COLOCÓ... SE HA INVESTIGADO? ¿QUIEN DESOBEDECIÓ LAS ORDENES DEL GOBIERNO LLEVANDOLA A OTRA COMISARIA? ¿QUIEN ESTABA MANIPULANDO EL ATENTADO CONTRA EL PP?
9. LAS LLAVES DE LA FURGONETA FUERON ROBADAS UN MES ANTES..NO FUERON DENUNCIADAS. DÍAS ANTES DE LOS ATENTADOS. CON LAS LLAVES... SIMPLEMENTE SE LA LLEVARON (?)
10. EN EL LIBRO DE Garcia 11-M LA VERGUENZA SE RECOGE LA DENUNCIA QUE HIZO UN PROFESOR MADRILEÑO QUE MIENTRAS ESPERABA A SU ESPOSA EN UNA CAFETERIA OBSERVÓ A DOS JOVENES VASCOS, HABLANDO EN EUSQUERA QUE SE REUNIERON CON DOS ARABES, PERFECTAMENTE VESTIDOS, POSIBLES AGENTES MARROQUIES, A LOS QUE LES ENTREGARON ITINERARIOS DE TRENES Y ESTOS LES DIERON 2 CINTAS DE CASETTE. ¿LA CINTAS ARABES QUE APARECIERON COMO DE ALQAEDA? ¿PORQUE NO SE TUVO ENCUENTA ESTA DECLARACIÓN EN EL JUICIO?
11. UN JOVEN DENUNCIÓ A DOS MIEMBROS DE ETA EN LA ESTACIÓN DE ATOCHA. ANTES DE LAS EXPLOSIONES. FUÉ CONDUCIDO A LA DIRECCIÓN GENERAL Y RETENIDO ENTRE AMENAZAS DURANTE 48 HORAS (NO PUDO VOTAR). LE DIJERON ..NO SABES EN EL LIO QUE TE HAS METIDO..ESTO NO HAY QUIEN LO PARE.
12. EN EL JUICIO DEL 11-M EL JUEZ BERMUDEZ SE INDIGNÓ AL OIRLO. Y PROMETIO QUE COMO LAS PRUEBAS DEMOSTRABAN QUE UN GRUPO DE POLICIAS HABIAN SABIDO TODO Y HABIAN DEJADO CONSUMAR LOS ATENTADOS..MANDARÉ A ALGUNOS..CAMINITO DE JEREZ. HOY EL JUEZ BERMUDEZ NO SOLO NO LOS HA MANDADO A DONDE DEBIAN ESTAR ..SINO QUE EL VEREDICTO FUÉ QUE NO FUÉ ALQAEDA PERO TAMPOCO ETA Y QUE NO SE SABE QUIEN LO PLANIFICÓ PORQUE HAN DESAPARECIDO LAS PRUEBAS... NO SE HA PODIDO ESTABLECER EL EXPLOSIVO Y ASÍ SE FACILITÓ EL METER OTRO EXPLOSIVO PARA DEJAR A ETA EL Y LOS POLICIAS SOSPECHOSOS HAN SIDO ASCENDIDOS O CONDECORADOS POR ZAPATERO Y EL señor RUBALCABA.
13. SE DIJO QUE LAS MOCHILAS ESTABAN BAJO LOS ASIENTOS. MENTIRA¡ LOS ASIENTOS SE LEVANTAN SOLOS. SI ALGUIEN SE LOS DEJA SERIA INCREPADO POR LOS VIAJEROS DICIENDOLE ..CHICO LA MOCHILA. ¿PORQUE ESAS MENTIRAS TAN TONTAS?
14. MIENTRAS VOTABAMOS UN GRUPO DE POLICIAS Y TÉCNICOS DESGUAZABAN LOS TRENES Y LAVABAN LOS RESTOS CON LEJIA INVALIDANDO TODA POSIBLE INVESTIGACIÓN. EN EL 11-S LOS RESTOS HAN ESTADO EXPUESTOS DURANTE 3 AÑOS Y CON PARTEDE ELLOS SE CONSTRUYÓ UN BARCO DENOMINADO LIBERTAD. ¿LOS ESPAÑOLES FUIMOS, MANIPULADOS Y CONDUCIDOS COMO BORREGOS? AHORA NOS QUEJAMOS DE COMO ESTÁ EL PAIS. YA NO SE ACUERDAN DE COMO ESTABA CUANDO SE FUÉ FELIPE GONZALEZ.. DEL PARO DE LOS MILLONES DESAPARECIDOS. HEMOS REPETIDO Y AUMENTADO LO MALO.
    
15. SE INTENTÓ CREAR UNA TRAMA DE ASTURIAS QUE CONFORME VAN PASANDO LOS MESES SE ESTA DESMONTANDO. DE LOS MAS DE 200 DETENEDIOS APENAS QUEDAN 12 EN LA CARCEL. HUBO 192 MUERTOS Y MILES DE HERIDOS¡
16. DOS DE LOS PRINCIPALES SOSPECHOSOS ESTAN EN MARRUECOS. NO SE PIDIÓ SU EXTRADICCIÓN. OTRO DE LOS DETENIDOS HA SIDO ENVIADO A SU PAIS PARA QUE CUMPLA LA CONDENA.
17. EL 11-M NO HUBO SUICIDAS PESE A QUE EL SR. GABILONDO SACÓ UNA NOTICIA EN ESE SENTIDO. QUE NUNCA EXISTIO. PERO QUE INTENTABA AYUDAR LAS TESIS QUE USARIA EL PSOE CONTRA EL PP.
18. MESES ANTES CAROD ROVIRA SE HABIA ENTREVISTADO CON ETA PACTANDO ATENTADOS FUERA DE CATALUÑA.
19. MIEMBROS DEL PSOE VASCO LLEVABAN MESES NEGOCIANDO CON ETA.
20. ZAPATERO NEGOCIÓ CON ETA MIENTRA LO NEGABA E INCLUSO DESPUES DEL ATENTADO DE LA T-4
21. EN EL 11-M MUERIERON PERSONAS DE TODAS LAS RAZAS Y NACIONALIDADES. LA MAYORIA TRABAJADORES. ALQAEDA NUNCA LO HUBIERA HECHO.
22. MIEMBROS DE ETA DETENIDOS EN FRANCIA EN LA VISPERA DIJERON ESPAÑA VA A SABER DE LO QUE SOMOS CAPACES.
23. ETA SUELE CONTRATAR ARABES PARA ALGUNOS ATENTADOS EVITANDO LA PRESIÓN POLICIAL Y DESVIAR LA ATENCIÓN HACIA EL TERRORISMO INTERNACIONAL.
24. ETA SE ENTRENA Y SE HA ENTRENADO EN PAISES ARABES SOCIALISTAS Y EN VENEZUELA Y COLOMBIA.
25. LOS TELEFONOS DE LOS PRESUNTOS TERRORISTAS ESTUVIERON INTERVENIDOS, ANTES, DURANTE Y DIAS DESPUES DE LOS ATENTADOS.
26. EL JEFE DEL CESID NO COLABORÓ CON EL GOBIERNO DE AZNAR. ESTE COMETIÓ EL ENORME ERROR DE DEJAR AL FRENTE DE LOS ESPIAS ESPAÑOLES AL COLOCADO POR FELIPE GONZALEZ.
27. ZAPATERO NO HA DESMENTIDO NI DENUNCIADO LAS DECLARACIONES DE PEDRO J. RAMIREZ. DIRECTOR DEL MUNDO. EN EL SENTIDO DE QUE POCO DESPUES DE LOS ATENTADOS LE DIJO QUE EL SABIA QUE HABIA SIDO ETA, POR ENCARGO. USANDO ARABES. QUE FELIPE TENIA INFILTRADOS DEL PARTIDO EN LA POLICIA QUE LE INFORMABAN. COMO OCURRIA EN OTROS PAISES. PEDRO J. LO HA CONTADO A LOS 4 AÑOS DE MANTENER EL GOBIERNO LA TRAMA FALSA DE QUE LA CULPA FUE LA GUERRA DE IRAK.
28. A LA GUERRA DE IRAK DE AZNAR FUIMOS, CUANDO ACABO el ataque de americanos e ingleses CON UN BARCO HOSPITAL. Se intervino y curó a mas de 3500 personas. A LA GUERRA DE IRAK DE FELIPE Y EL PSOE FUIMOS CON TROPAS DE REEMPLAZO Y NO PROFESIONALES, cuando actuó Marta Sanchez, Y NO HUBO ATENTADOS. ¡NI ELLOS SE CREIAN LAS MENTIRAS CREADAS PARA LLEGAR AL PODER.
29. SE USARON MOVILES OFICIALES PARA MOVILIZAR CON MENTIRAS A LA GENTE Y PARA ASALTAR COMO EN EL 1934 Y 1935 A LAS SEDES DE LA OPOSICIÓN.
30. EL CARTUCHO DE LA KANGOO ES LA MITAD DE OTRO QUE DESAPARECIO DE UNA COMISARIA ENTREGADO POR UN PORTERO DE DISCOTECA PERTENECIENTE A UNOS ARABES QUE IBAN A VOLAR TUMBAS DEL CEMENTERIO JUDIO DE MADRID. EL PORTERO Y CONFIDENTE DE LA POLICIA ES UNO DE LOS POCOS ¿INOCENTES? AÚN EN PRISIÓN.
31. PARTE DE LOS ARABES QUE MURIERON COMO CULPABLES DEL 11-m EN EL PISO DE LEGANES. FUERON LLEVADOS CON ENGAÑO POR SUS CONTROLADORES POLICIALES. UNO SE NEGO Y HUYÓ.
32. EL PISO DE LEGANES ERA USADO POR LA POLICIA PARA LLEVAR A PERSONAS SOSPECHOSAS, SIN QUE LO SUPIERAN. EN EL PISO DE AL LADO VIVIA UN POLICIA. ASÍ SE FACILITABA LA VIGILANCIA.
33. ALGUNAS DE LAS FOTOS DEL PISO DE LEGANES TRAS LAS EXPLOSIONES NO CORRABORAN LAS EXPLICACIONES OFICIALES Y ESTAN MANIPULADAS. VER LIBERTAD DIGITAL.
34. DONDE ESTAN LOS CULPABLES DE PROFANAR Y MUTILAR EL CADAVER DEL GEO MUERTO EN LA EXPLOXION DE LEGANES, SR. TORRONTERAS.,QUE INTENTARON ACHACAR A ARABES.
35. SR. RUBALCABA DONDE ESTÁ LA INVESTIGACIÓN DE ESE HORRIBLE NÚMERO PARA JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE. O OCURRE COMO LOS 100 KILOS DE COCAINA QUE DESAPARECIERON EN LA COMISARIA DE SEVILLA HACE DOS AÑOS Y HOY SEGUIMOS SIN SABER NADA.
    

Para no extender me más les aconsejo que lean los agujeros negros de libertad
digital. Espero que la justicia o la conciencia de algunos que saben la verdad y no hablan por miedo..lo hagan algún día. ¡se lo debemos a las victimas!
Hasta la próxima. ¡salud¡